Решение от 4 августа 2019 г. по делу № А40-142001/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-142001/19-34-1195
г. Москва
05 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по искуАО "ЗАВОД МОЛМАШ"

127254 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДОБРОЛЮБОВА ДОМ 8АСТРОЕНИЕ 1 ОФИС 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: <***>

к ФГУП ЭЗ "МОЛМАШ"

127254, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОБРОЛЮБОВА, 8А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>

о взыскании 8 000 руб. агентского вознаграждения, 818 291 руб. 36 коп. долга, 382 572 руб. 90 коп. неустойки,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.11.2018 № 171;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


АО "ЗАВОД МОЛМАШ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП ЭЗ "МОЛМАШ" о взыскании 8 000 руб. агентского вознаграждения, 818 291 руб. 36 коп. долга, 382 572 руб. 90 коп. неустойки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителей в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними агентского договора № 30/17 от 14.09.2017, во исполнение которого между истцом и ООО "ТЭС" заключен и исполнен договор подряда № 05/09-17 от 14.09.2017.

Сторонами подписан и скреплен печатями организаций Акт приема-передачи работ и документов от 27.10.2017, согласно которому вознаграждение агента составляет 8 000 руб., стоимость произведенных истцом затрат - 818 291 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, обязательства, возникшие из отношений агентирования, в силу статей 307, 309, 310, 421, 999-1011 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 4.2 договора за просрочку исполнения обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 382 572 руб. 90 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 12.12.2017 по 19.03.2019.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Требования являются текущими платежами.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 421, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГУП ЭЗ "МОЛМАШ" в пользу АО "ЗАВОД МОЛМАШ" 8 000 руб. агентского вознаграждения, 818 291 руб. 36 коп. долга, 382 572 руб. 90 коп. неустойки, всего 1 208 864 (один миллион двести восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 26 коп., а также 25 089 (двадцать пять тысяч восемьдесят девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Завод Молмаш" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП экспериментальный завод "Молмаш" (подробнее)