Определение от 14 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи Ф09-5027/25

Екатеринбург

15 декабря 2025 г. Дело № А07-1528/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьянова В.А., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Глобалтехноинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.03.2025 по делу

№ А07-1528/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2025 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Глобалтехноинвест» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от 05.10.2023 № 4712 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, третьи лица: общества с ограниченной ответственностью «Структура», «Стройгрупп», «Оптстройм»,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Глобалтехноинвест» обратилось

в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2025 кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 20.01.2026 в 10 час 40 мин., зал № 202.

15.12.2025 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Уральского округа от Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан поступило ходатайство б/н б/д об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Глобалтехноинвест» путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (20.01.2026 в 10 час 40 мин.)

в Арбитражном суде Республики Башкортостан отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан об участии

в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Глобалтехноинвест» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.03.2025 по делу № А07-1528/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц- связи отказать.

Судья Г.М. Столяренко