Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А13-7250/2019

48/2019-76659(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7250/2019
город Вологда
19 июня 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Департамента имущественных отношений Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды о признании права собственности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамента топливно- энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области, акционерного общества «Газпром газораспределение Вологда», акционерного общества «Газпром газораспределение»,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных отношений Вологодской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Агентство), Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании права собственности Вологодской области на подземный газопровод протяженностью 151,8 м (диаметр труб 159*6) по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 124, 125, 212, 214, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица извещены о месте и времени судебного разбирательства, представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно акту приемки газопровода в эксплуатацию от 04.08.1978 строительство спорного объекта – газопровода завода сменных фотообъективов было начато 15.03.1978 и закончено 06.05.1978 Вологодским ССМУ треста «Росгазстрой».

До 1991 года существовала единая государственная собственность и согласно ст.94 ГК РСФСР государство являлось единым собственником всего государственного имущества.

В рамках разграничения государственной собственности РФ в соответствии с постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 30.04.1993 № 410 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного имущества в государственную собственность Вологодской области» государственное имущество, находящееся в пользовании Вологодского арендного кирпичного завода № 3 (г.Вологда), передано в государственную собственность Вологодской области, при этом действовавшее на тот период законодательство не требовало составления пообъектных перечней передаваемого имущества, а также составления соответствующих передаточных актов.

05.04.1994 между Комитетом по управлению имуществом Вологодской области и АО «Вологодский кирпичный завод № 3» был заключен договор № 31, согласно которому АО «Вологодский кирпичный завод № 3» принимает в аренду основные средства балансовой стоимостью 975 573 тыс.руб., остаточной – 252 157 тыс.руб. В состав арендованных средств АО «Вологодский кирпичный завод № 3» был включен подземный газопровод.

В перечне объектов недвижимого имущества на 01.01.1995 по АО «Вологодский кирпичный завод № 3» под № 7 числится подземный газопровод стальной диаметром 159*6 длиной 151 п.м.

Из акта обследования госимущества, сданного в аренду АОЗТ «Вологодский кирпичный завод № 3», от 31.10.1996 следует, что подземный газопровод 1981 года ввода в эксплуатацию состоит из здания газораспределительного пункта и стальных труб длиной 151 п.м. В акте указано, что помещение газораспределительного пункта закрыто и опломбировано специалистом газовой службы, газопровод находится в технически исправном состоянии.

В акте обследования технического состояния государственного имущества, сданного в аренду АОЗТ «Вологодский кирпичный завод № 3», от 15.01.1997 указано, что газопровод высокого давления находится в

технически исправном состоянии, к газопроводу подключен асфальтобетонный завод АО «Стройиндустрия».

На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Вологодской области от 08.01.1998 № 11-р «О передаче имущества» ОАО Домостроительный комбинат «Вологодский» были переданы от АОЗТ «Вологодский кирпичный завод № 3» основные средства балансовой стоимостью 157 878,9 тыс.руб., в том числе подземный газопровод протяженностью 151,8 п.м. (диаметр 159*6).

Акт приема-передачи основных средств от Комитета по управлению имуществом ОАО ДСК «Вологодский» утвержден 27.05.1998.

Во исполнение распоряжения Департамента от 12.02.2003 № 140-р «О передаче госимущества ООО «СМУ Вологдастрой» были приняты и переданы по договору аренды ООО «Строительно-производственное предприятие» от 03.03.2003 № 50 основные средства общей балансовой стоимостью 157 878,90 руб., остаточной – 69 723,10 руб., в том числе, подземный газопровод протяженностью 151,8 п.м. (диаметр 159*6).

25.06.2014 данная организация прекратила свою деятельность.

В настоящее время спорный объект учитывается в реестре собственности области в составе объекта имущества казны области, данный объект не числится в территориальной базе данных реестра федерального имущества и в реестре муниципальной собственности.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации права собственности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Права истца на объект недвижимости не оспариваются, в реестрах федерального и муниципального имущества объект не состоит, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество прав на указанный права на объект не зарегистрированы.

Признание права собственности истцу необходимо для осуществления государственной регистрации имущественных прав области и получения возможности дальнейшего распоряжения данным имуществом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с отсутствием нарушения действиями ответчиков прав истца и освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

признать право собственности Вологодской области на подземный газопровод протяженностью 151,8 м (диаметр труб 159*6) по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.И.Лукенюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 8:15:39

Кому выдана Лукенюк Оксана Игоревна