Решение от 10 декабря 2021 г. по делу № А50-10316/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-10316/2021
10 декабря 2021 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2021 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению ООО «ШИНТОРГ» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Пермь» (сокращенное наименование – ООО «АТП Пермь») (614010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (паспорт).


Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2021 заявление ООО «АТП Пермь» признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы на сайте в Газете «Коммерсант» 10.07.2021.

Судебное заседание по итогам наблюдения назначено на 06.12.2021.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, указал на то, что восстановление платежеспособности ООО «АТП Пермь» невозможно.

Иные лица, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявили.

Рассмотрев отчет, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «АТП Пермь» временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью проведения анализа финансового состояния должника, определения наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, установления кредиторов должника и созыва первого собрания кредиторов должника.

Временным управляющим сделаны следующие выводы:

-о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; активов, имеющихся у должника достаточно для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения кредиторской задолженности;

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки;

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника;

-о невозможности выявления сделок, подлежащих оспариванию в процедурах банкротства должника при отсутствии необходимых документов; о необходимости дальнейшего истребования документации, характеризующей деятельность должника;

-о невозможности выявлении оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, о необходимости дальнейшего истребования документации, характеризующих деятельность должника.

Общая сумма требований, включенных в реестр, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 10 686 216,40 руб.

Данные, содержащиеся в представленных документах, участвующими в деле лицами надлежащими доказательствами не опровергнуты. В материалах дела отсутствуют, а судом не установлено документально подтвержденных данных, опровергающих выводы временного управляющего.

Более того, правильность составления отчета временного управляющего и финансового анализа должника, их достоверность и соответствие Общим правилам подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, не входит в предмет доказывания при рассмотрении арбитражным судом вопроса о введении следующей процедуры банкротства.

В предмет исследования при рассмотрении дела о банкротстве входят только обстоятельства, предусмотренные статьями 53, 75 Закона о банкротстве.

Из положений статей 73 и 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

По смыслу статьи 75 Закона о банкротстве для решения вопроса о следующей процедуре банкротства определяющее значение имеет решение собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 26.11.2021, приняты решения об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ФИО4), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Решения собрания кредиторов от 26.11.2021, в том числе о введении в отношении должника конкурсного производства, в установленном процессуальном порядке недействительными не признаны, не отменены. Таким образом, оснований не принимать во внимание решения данного собрания у суда не имеется.

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда также отсутствуют.

Поскольку по результатам рассмотрения отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения собранием кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд, установив наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, приходит к выводу о возможности принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

По смыслу положений статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, за которую проголосовало большинство кредиторов, либо сведения о котором предоставила саморегулируемая организация, определенная собранием кредиторов, в случае, если такая кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Как было указано, собранием кредиторов от 26.11.2021 выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

От указанной Ассоциации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве. Поскольку информация о не соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлена, данная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

признать ООО «АТП Пермь» (614010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 222; почтовый адрес: 614107, г. Пермь, а\я 33), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 06 июня 2022 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 837.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-29, е-mail: а50.10sostav@arbitr.ru

Судья И.И. Рахматуллин