Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А57-29859/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-29859/2017
21 февраля 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний, Саратовская область, Красноармейский район, ст. Паницкая к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 5», г. Саратов о взыскании задолженности в размере 888 150 рублей 56 коп., неустойки в размере 24 512 рублей 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 253 рубля,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.08.17 г. №12 (пост.),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 5» (далее – ФГУП «ГВСУ № 5», ответчик) о взыскании задолженности в размере 888 150 рублей 56 коп., неустойки в размере 24 512 рублей 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 253 рубля.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору.

В судебное заседание, назначенное на 14.02.2018, не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 24 512 рублей 96 коп. за период с 23.08.2017 по 22.11.2017.

Уменьшение иска принято арбитражным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно исковому заявлению и представленным документам, между ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области (поставщиком) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (прежнее наименование ответчика, покупателем) 20 января 2017 года на основании протокола № 1213 от декабря 2016 года) заключен договор поставки № 1517187388572090942000000/8-П от 20.01.2017 (далее - договор).

Предметом договора согласно п.п. 1.1, 1.2 является поставка истцом товара в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) в количестве, ассортименте и по ценам, указанных в спецификациях (приложение № 1 к договору), а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Цена договора согласно п. 2.1. договора составляет 1 776 301 рубль 12 коп. Оплата производится покупателем при условии получения денежных средств от государственного заказчика в следующем порядке: аванс в размере 888 150 рублей 56 коп. – 50% от цены договора. Окончательный расчет производится в течение 10 банковских дней с момента подписания договора при условии наличия счета-фактуры, ТТН, накладной ТОРГ-12, сертификатов, паспортов и др. обязательных документов.

Подсудность спора Арбитражному суду Саратовской области в настоящем договоре предопределена сторонами п. 10.2 договора.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с пунктом 3 статья 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно спецификации к договору (приложение № 1) срок поставки составляет 60 дней с момента заключения договора (л.д. 26).

Оплата авансового платежа произведена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 19890 от 01.08.2017 в сумме 888 150 рублей 56 коп. (л.д. 30).

Окончательная оплата произведена ответчиком в процессе рассмотрения дела, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2018 № 2309 на сумму 888 150 рублей 56 коп.

Исходя из представленных документов, истец в соответствии со спецификацией поставил ответчику товар на основании товарной накладной № 00000078 от 08.08.2017, а ответчик обязан был оплатить товар в течение 10 банковских дней, что последним выполнено не было.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Неисполнение ответчиком своих договорных обязанностей по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления истцом неустойки.

В соответствии с п. 8.2. договора, за несвоевременную оплату поставщик вправе истребовать с покупателя неустойку в размере 0,03% от неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец требует уплаты ответчиком договорной неустойки, в связи с чем просит взыскать сумму 24 512 рублей 96 коп. за период просрочки с 23.08.2017 по 22.11.2017.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ответчика – ФГУП «Главное военно-строительное управление № 5», г.Саратов (ОГРН <***>) в пользу истца – федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний, ст. Паницкая Красноармейского района Саратовской области неустойку за просрочку оплаты за период с 23.08.2017 г. по 22.11.2017 г. в размере 24.512 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.253 рубля.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ФКУ "Исправительная колония №7 УФСИН по Саратовской области" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Главное военно-строительное управление №5" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ