Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А08-4251/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-4251/2021
г. Белгород
13 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "УК ФИО3" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ХС-АГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 982,78 евро,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 01.09.2020, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


ООО "УК ФИО3" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ХС-АГРО" о взыскании 8814,21 евро предварительной оплаты по договору поставки №ЦКТ00000817 от 16.10.2019, 168,57 евро неустойки за период с 21.08.2020 по 20.01.2021, всего - 8 982,78 евро.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что 16 октября 2019 года между ООО «УК ФИО3» (покупатель) и ООО «ХС-АГРО» (поставщик) заключен договор поставки №ЦТК00000817, предметом которого являлась поставка оборудования для животноводства и запасных частей к нему, по количеству, в ассортименте, указанному в спецификациях к настоящему договору.

20 мая 2020 года сторонами подписана спецификация №3 к договору, согласно которой, поставщик принял на себя обязательства поставить следующий товар:

1). Ролик приводной 30x80 ВеТеВе (Германия) - 4 шт.;

2). Ролик приводной 30x70 ВеТеВе (Германия) - 12 шт.;

3). Ролик обводной горизонтальный (напольный) ВеТеВе (Германия) - 32 шт.;

4). Ось обводного ролика горизонтального ВеТеВе (Германия) - 32 шт.;

5). Ролик обводной вертикальный ВеТеВе (Германия) - 32 шт.;

6). Ось обводного ролика вертикального ВеТеВе (Германия) — 32 шт.

Стоимость Товара, указанного в спецификации №3, составила 11 017,76 Евро, в том числе НДС 20%.

09.07.2020 года покупателем на расчетный счет поставщика перечислена предоплата в размере 5 508,88 Евро (442 948,11 руб.).

14.08.2020 года после получения от поставщика уведомления о готовности к отгрузке товара со склада изготовителя покупателем на расчетный счет поставщика произведена оплата 30% от стоимости товара в размере 3 305,33 Евро (287 695,59 руб.).

Общая сумма уплаченного ООО «УК ФИО3» аванса составляет 8 814,21 Евро.

Согласно п. 3 спецификации №3, поставка товара осуществляется в течение 6 недель с момента внесения покупателем предоплаты на расчетный счет поставщика.

Ответчик обязательство по поставке товара надлежащим образом не выполнил.

Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составил 8 814,21 Евро.

Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензией от 05.11.2020 истец потребовал возвратить денежные средства в сумме 8 814,21 Евро предоплаты и уплатить неустойку в размере 82,63 Евро.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании предварительной оплаты в сумме 8 814,21 Евро.

На основании п.7.2 договора, статьи 330 ГК РФ ответчику начислена неустойка в сумме 168,57 Евро за период с 21.08.2020 по 20.01.2021.

Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ХС-АГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УК ФИО3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8814,21 евро предварительной оплаты, 168,57 евро неустойки, 19 166 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХС-Агро" (подробнее)