Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А52-1163/2019




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-1163/2019
город Псков
26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Бор Афанасьевского р-на Кировской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:


ФИО3 (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением суда от 29.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) заявление ФИО3 признанно обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО2. Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2019 №142.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством (вх.суда от 21.01.2020 №2320) о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку в установленные законом сроки финансовому управляющему не был представлен план реструктуризации долгов, собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Финансовый управляющий, должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредитором или уполномоченным органом направлялся проект плана реструктуризации долгов ФИО3, в материалы дела не представлены.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет. Как следует из материалов дела, ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В соответствии со сведениями, представленными финансовому управляющему, а также самим должником при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве в настоящее время ФИО3 трудоустроен.

Общая сумма требований кредиторов ФИО3 на дату обращения должника в суд по денежным обязательствам перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», Банком ВТБ (ПАО), ПАО «МКБ», ООО «МигКредит», ООО КБ «ЯР-Банк» составляла 990 713 руб. 00 коп. В реестр требований кредиторов в процедуре реструктуризации в реестр требований кредиторов должника включены требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 569 180 руб. 94 коп.

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в его адрес в установленные законом сроки проекты плана реструктуризации долгов гражданина не поступали, собрание кредиторов, назначенное на 17.01.2020, не состоялось. Уточнил, что денежных средств на покрытие судебных расходов в деле о банкротстве достаточно.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в установленные сроки не представлен ни должником, ни его кредиторами, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 банкротом.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не представлено, возражений по кандидатуре ФИО2 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим, суд не имеет, он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Бор Афанасьевского р-на Кировской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 19 августа 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №18667, адрес для направления почтовой корреспонденции: 125009, <...>, а/я 79, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 10 августа 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья В.А. Орлов



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (ИНН: 7710458616) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
УФНС России по Псковской области (подробнее)
Финансовый управляющий Демин Евгений Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Орлов В.А. (судья) (подробнее)