Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А40-150922/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е г. Москва Дело № А40-150922/16-71-208 Ф 09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе Председательствующего - судьи Кравчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению гражданина - должника ФИО2 (дата рождения: 24.01.1978 г., место рождения: г. Бердянск Запорожской обл. Украинской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>)

о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО3 (паспорт, нотариальная доверенность 77 АВ 0045518 от 27.05.2016 года)

УСТАНОВИЛ:

12.07.2016 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление гражданина - должника ФИО2 (дата рождения: 24.01.1978 г., место рождения: г. Бердянск Запорожской обл. Украинской ССР, СНИЛС<***>, ИНН <***>, место регистрации согласно заявлению: <...>) о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2016 г. указанное заявление было оставлено без движения на срок до 22.08.2016 г.

05.08.2016 г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2016 года.

Определением суда от 15.08.2016г. указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-150922/16-71-208 Ф.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению гражданина - должника ФИО2 о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание представитель должника явилась, пояснила суду, что имеющаяся задолженность возникла ввиду невозможности исполнения обязательств по кредитным и иным правоотношениям, срок исполнения по которым уже наступил и составляет 678 567 руб. 52 коп., сообщила суду, что должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена, обладает правом собственности на 1/3 доли недвижимого имущества – комнаты, общей площадь. 16,9 кв.м., каким-либо иным имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности не обладает, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести

процедуру реализации имущества, финансовым управляющим утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», в материалы дела представлены чек- ордер СБ № 9038 операция № 30 от 12.07.2016 года на сумму 10 000 руб. 00 коп., чек-ордер СБ № 9038 операция № 11 от 15.02.2017 года на сумму 15 000 руб. 00 коп., свидетельствующие о перечислении должником денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. на депозит арбитражного суда г.Москвы для финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд признает заявление гражданина – должника ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении гражданина - должника процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения ФИО2 с заявлением о ее банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах активов, а также соответствующими требованиям ст.67 АПК РФ, доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего ФИО2 на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.

Как следует из материалов дела, заявленная задолженность возникла ввиду неисполнения обязательств по кредитным правоотношениям, а именно:

- по кредитному договору № <***> от 28.08.2014 года, заключенному между должником и ПАО «Сбербанк России», задолженность составляет 209 342 руб.14 коп.;

- по кредитному договору № <***> от 05.06.2015 года на предоставление и обслуживание кредитной карты, заключенному между должником и ПАО «Банк ВТБ», задолженность составляет 159 934 руб. 44 коп.;

- по кредитному договору на предоставление и обслуживание кредитной карты, заключенному между должником и ПАО «Сбербанк России», задолженность составляет 129 983 руб. 81 коп.;

- по кредитному договору на предоставление и обслуживание кредитной карты, заключенному между должником и АО «Бинбанк», задолженность составляет 161 028 руб. 68 коп.;

- по кредитному договору от 21.07.2015 г. № 0173513110 на предоставление и обслуживание кредитной карты, заключенному между должником и АО «Тинькофф банк», задолженность составляет 15 961 руб. 91 коп.

Таким образом, документально подтверждена общая сумма задолженности, составляющая более 500 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной

выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом общая сумма задолженности, признаваемая должником, по неисполненным обязательствам составляет более 500 000 рублей.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку обязательства составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности должник не обладает.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у гражданина - должника ФИО2 и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гр. ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении ФИО2 процедуру

реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Кадагазова Джигита Борисовича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Кадагазова Джигита Борисовича суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника управляющего Кадагазова Джигита Борисовича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как усматривается из материалов дела, должник на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, дочь – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167- 170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина – должника ФИО2 (дата рождения: 24.01.1978 г., место рождения: г. Бердянск Запорожской обл. Украинской ССР, СНИЛС<***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина - должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника ФИО2 – Кадагазова Джигита Борисовича (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 420044, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 141).

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на

основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданин, признанный несостоятельным, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Разъяснить лицам, участвующих в деле, что судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, будет назначено судом отдельным определением после представления финансовым управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в порядке ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Привлечь к участию в деле: Отдел опеки, попечительства и патронажа района Покровское-Стрешнево СЗАО г.Москвы (125362, <...>)

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника гр. ФИО2 – ФИО5 о результатах процедуры реализации имущества должника на 02.04.2018 г. в 10 час. 20 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Л. А. Кравчук