Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А50-18091/2023

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Пермь 25.09.2023 года Дело № А50-18091/23 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (614000, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Набережная - Точка.Дом» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 618426, <...>)

о взыскании 1 048 646 руб. 05 коп.

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее – АО «Газпром газораспределение Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейная - Точка.Дом» (далее – ООО «Юбилейная», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 26-721-у/2021 от 08.12.2021 (акты от 28.02.2023 года № 43, от 31.03.2023 года № 103, от 30.04.2023 года № 175), в сумме 1 048 646 руб. 05 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ, суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) и ООО «Набережная - Точка.Дом» (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного

дома № 26-721-У/2021-УК от 08.12.2021 года, в редакции протокола разногласий от 16.12.2021, протокола согласования разногласий от 20.12.2021.

Согласно пункту 1.1 договора № 26-721-У/2021-УК от 08.12.2021 года Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за плату один раз в год проводить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Заказчика, включенных в перечень МКД (Приложение № 1 к настоящему договору). Указанные услуги проводятся Исполнителем в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения технического обслуживания ВДГО многоквартирных жилых домов (Приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно пункту 4.2 договора расчет стоимости услуг по договору определяется в соответствии с Прейскурантом АО «Газпром газораспределение Пермь» на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Срок действия договора с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2024 г. (пункт 6.1 договора).

Во исполнение условий договора № 26-721-У/2021-УК от 08.12.2021 года АО «Газпром газораспределение Пермь» в феврале, марте, апреле 2023 года оказало услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО многоквартирных домов по адресам: <...>, 21, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 41, 43, 45, 49, 51; ул. 30 лет Победы,4, 12, 13, 14, 18; ул. Толстого, 5 б, 5 г; ул. Октябрьская,1а; ул. Пятилетки, 107,109,111,113,117, находящихся в управлении ООО «Набережная - Точка.Дом», направило ответчику на подписание акты сдачи-приемки работ (услуг) от 28.02.2023 года № 43, от 31.03.2023 года № 103, от 30.04.2023 года № 175, и выставило на оплату счета- фактуры на общую сумму 1 048 646 руб. 05 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора № 26-721- У/2021-УК от 08.12.2021 года предъявленные истцом счета-фактуры ООО «Набережная - Точка.Дом» в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 048 646 руб. 05 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке АО «Газпром газораспределение Пермь» письмами № БФ-899/19 от 04.04.2023 года, № БФ- 1224/19 от 03.05.2023 года, № БФ-1541/19 от 07.06.2023 года направило претензии с требованием о погашении задолженности.

Оставление ООО «Набережная - Точка.Дом» претензий без удовлетворения, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 781 ГК РФ).

Факт оказания АО «Газпром газораспределение Пермь» услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования МКД в рамках договора № 26-721-У/2021-УК от 08.12.2021 года в спорный период подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и ответчиком не оспаривается (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 1 048 646 руб. 05 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 23 486 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Набережная - Точка.Дом» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 048 646 (один миллион сорок восемь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 05 коп. задолженности, а также 23 486 (двадцать три тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАБЕРЕЖНАЯ - ТОЧКА.ДОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Н.Н. (судья) (подробнее)