Резолютивная часть решения от 11 февраля 2020 г. по делу № А54-11064/2019

99/2020-4167(2) 1

ф

е в

р
а

Арбитражный суд Рязанской области л

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; я

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

2


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ 0

2
г. Рязань Дело № А54-11064/2019 0

11 февраля 2020 года г

о
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,

д
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску обще-а

ства с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН <***>, <...>, этаж 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Бестраншейные технологии Рязани" (ОГРН <***>, <...>, литера А, по- мещение Н38, офис 4)

о взыскании задолженности по договору на выполнение полиграфических работ (услуг) от 01.03.2017 № 17/95 в сумме 221509 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32841 руб. 74 коп.,

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятель- ства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз- ражений.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности по договору на выполнение полиграфических работ (услуг) от 01.03.2017 № 17/95 в сумме 221509 руб., в материалы настоящего дела не представил, ка- ких либо ходатайств не заявил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обяза- тельств установлен судом, в том числе на основании актов, подписанных представителем ответчика без замечаний к объему, качеству и срокам вы- полненных работ, требование истца о взыскании задолженности в сумме 221509 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32841 руб. 74 коп. (с учетом уменьшения размера требований) явля- ется обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен. Суд отмечает, что такой расчет процентов не нарушает прав ответчика, поскольку исчислен истцом в меньшем размере, чем следовало.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки судом откло- няется, поскольку в рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не требование о взыскании неустойки, в связи с чем, предусмотренное статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации право суда на уменьшение дого- ворной неустойки неприменимо.

Кроме того, пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате сумма процентов яв- но несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Какие-либо доказательства явной несоразмерности взыскиваемой суммы процентов последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

Поскольку истец предъявил к взысканию проценты, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственно- сти, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бестран- шейные технологии Рязани" (ОГРН <***>, <...>, литера А, помещение Н38, офис 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН <***>, <...>, этаж 3) задолженность по договору на выполнение полиграфических работ (услуг) от 01.03.2017 № 17/95 в сумме 221509 руб., неустойку в сумме 32841 руб. 74 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8087 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН <***>, <...>, этаж 3) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.12.2019 № 788.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Ин- тернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в те- чение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соот- ветствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.В. Шуман Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.07.2019 9:33:03Кому выдана Шуман Ирина Владимировна