Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А57-25255/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-25255/2022
02 июня 2023 года
город Саратов





Резолютивная часть решения оглашена 30.05.2023

Полный текст решения изготовлен 02.06.2023


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Акционерного общества Торговый дом «Перекресток», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Акционерному обществу «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «САРАТОВСКАЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 3 518 807,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 594 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество Торговый дом «Перекресток», ОГРН <***>, ИНН <***> с исковым заявлением к Акционерному обществу «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «САРАТОВСКАЯ», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности в размере 3 518 807,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 594 руб.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с вышеназванными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что между АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее по тексту – «Истец», «Покупатель») и Акционерное Общество «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «САРАТОВСКАЯ» (далее по тексту – «Ответчик», «Поставщик») заключен договор поставки № 6-1-017/000757-20 от «27» марта 2020 года (далее по тексту – «Договор поставки») по условиям которого Поставщик обязался передавать Покупателю товар, а Покупатель принимать и оплачивать его стоимость (п. 1.1. Договора поставки). Поставка товаров осуществляется на условиях, определенных в приложении № 1 к договору.

Учитывая, что в Договоре поставки имеется множественность лиц на стороне Покупателя, в п. 1.2. Договора поставки стороны отдельно оговорили, что Взаимные обязательства по Договору между Поставщиком и каждым из Покупателей возникают в отношении Товаров, заказанных соответствующим Покупателем.

Согласно п. 2.1. Договора поставки, Товар поставляется Поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, количестве и в сроки в соответствии с заказами, согласованными Поставщиком и являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора поставки, все заказы направляются Покупателем Поставщику в электронной форме не позднее 17 часов по Московскому времени и являются обязательными для Поставщика.

Пунктом 2.3 Договора закреплено, что в срок не более 4х рабочих часов с момента отправки Заказа Поставщик обязан направить Покупателю в электронной форме информацию о поставке, которая означает полное или частичное согласование направленного Заказа или отказ от его исполнения.

В силу п. 2.5, если Поставщик не предоставил Покупателю электронную Информацию о поставке по Заказу в срок, установленный в пункте 2.3 Договора, Заказ считается принятым Поставщиком к исполнению с поставкой Товара грузополучателям, указанным в Заказе, транспортом Поставщика или привлеченных им третьих лиц.

В силу пункта 5.5. Договора поставки, Поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке, если он осуществил передачу товара в ассортименте и количестве, согласно Заказу.

В соответствии с п.8.3 Приложения № 3 за каждый факт недопоставки Товара по Заказу, размещенному Покупателем, Поставщик уплачивает Покупателю штрафа в размере 12% от стоимости недопоставленного товара. Минимальный уровень поставки 97 %.

В период действия Договора Поставщиком допущены неоднократные нарушения в части недопоставки товара, а также поставки некачественного товара.

Факт направления и получения Поставщиком заказов подтверждается информационной справкой из внутренней системы Истца.

По фактам нарушений Истцом были подготовлены и направлены в адрес Ответчика Уведомления о расчете с подробной расшифровкой по обстоятельствам:

Номер уведомления

Дата уведомления

Сумма уведомления


8001153074

17.01.2021

149 867,23


8001164472

31.01.2021

490 916,64


8001159534

24.01.2021

355 033,06


8001159535

24.01.2021

161 384,10


8001144588

27.12.2020

232 652,98


8001144589

27.12.2020

117 748,73


8001148339

10.01.2021

270 231,18


8001148341

10.01.2021

129 636,55


8001153073

17.01.2021

314 234,58


8001135430

20.12.2020

98 679,92


8001127534

13.12.2020

95 021,31


8001135428

20.12.2020

188 085,62


8001121778

06.12.2020

162 939,21


8001127533

13.12.2020

199 577,95


8001120843

06.12.2020

344 438,65


8001164473

31.01.2021

208 360,19


ИТОГО

3 518 807,90


Таким образом, общий размер штрафов за недопоставку товара, образовавшихся за период с декабря 2020 по январь 2021, составил 3 518 807,90 руб.

На основании пункта 6.1. Договора поставки, Поставщик обязан уплатить Покупателю штраф путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения уведомления.

Истцом в адрес Ответчика по электронной почте были направлены претензии, с требованиями выплатить сумму штрафных санкций за нарушение обязательств по договору поставки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Определяя правовую природу заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует его как договор поставки, являющийся разновидностью купли-продажи.

Из содержания договора усматривается, что правоотношения сторон направлены на возникновение обязательств по поставке товаров, в связи с чем, они подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор поставки товаров), а также общими положениями о договорах и обязательствах (параграф 4 главы 30, параграф 5 главы 37 и главы 22, 27 указанного Кодекса).

Согласно статьям 454 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность), обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им вещи (товары) в собственность другой стороне (покупателю), для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Из положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки (купли-продажи) являются его предмет и срок поставки.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

При этом, нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и к договору поставки, являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2022 по делу № А57-31896/2020 Ответчик признан банкротом и в отношении него возбуждено конкурсное производство.

Указанное дело о банкротстве Должника № А57-31896/2020 возбуждено Определением от 30.11.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Также п. 11 указанного Постановления Пленума разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Принимая во внимания, что все нарушения были допущены в отношения поставок, которые осуществлялись после даты возбуждения дела о банкротстве, соответственно и штрафы за нарушение, допущенные при таких поставках, будут являться текущими.

Как установлено судом, между АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее по тексту – «Истец», «Покупатель») и Акционерное Общество «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «САРАТОВСКАЯ» (далее по тексту – «Ответчик», «Поставщик») заключен договор поставки № 6-1-017/000757-20 от «27» марта 2020 года (далее по тексту – «Договор поставки») по условиям которого Поставщик обязался передавать Покупателю товар, а Покупатель принимать и оплачивать его стоимость (п. 1.1. Договора поставки). Поставка товаров осуществляется на условиях, определенных в приложении № 1 к договору.

Учитывая, что в Договоре поставки имеется множественность лиц на стороне Покупателя, в п. 1.2. Договора поставки стороны отдельно оговорили, что Взаимные обязательства по Договору между Поставщиком и каждым из Покупателей возникают в отношении Товаров, заказанных соответствующим Покупателем.

Согласно п. 2.1. Договора поставки, Товар поставляется Поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, количестве и в сроки в соответствии с заказами, согласованными Поставщиком и являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора поставки, все заказы направляются Покупателем Поставщику в электронной форме не позднее 17 часов по Московскому времени и являются обязательными для Поставщика.

Пунктом 2.3 Договора закреплено, что в срок не более 4х рабочих часов с момента отправки Заказа Поставщик обязан направить Покупателю в электронной форме информацию о поставке, которая означает полное или частичное согласование направленного Заказа или отказ от его исполнения.

В силу п. 2.5, если Поставщик не предоставил Покупателю электронную Информацию о поставке по Заказу в срок, установленный в пункте 2.3 Договора, Заказ считается принятым Поставщиком к исполнению с поставкой Товара грузополучателям, указанным в Заказе, транспортом Поставщика или привлеченных им третьих лиц.

В силу пункта 5.5. Договора поставки, Поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке, если он осуществил передачу товара в ассортименте и количестве, согласно Заказу.

В соответствии с п. 8.3 Приложения № 3 за каждый факт недопоставки Товара по Заказу, размещенному Покупателем, Поставщик уплачивает Покупателю штрафа в размере 12% от стоимости недопоставленного товара. Минимальный уровень поставки 97 %.

В декабре 2020 года - январе 2021 года Поставщиком допущены неоднократные нарушения в части недопоставки товара.

Факт направления и получения Поставщиком заказов подтверждается информационной справкой из внутренней системы Истца.

По фактам нарушений Истцом были подготовлены и направлены в адрес Ответчика Уведомления о расчете с подробной расшифровкой по всем обстоятельствам нарушения обязательства.

Таким образом, общий размер штрафов за недопоставку товара, образовавшихся в декабре 2020 года - январе 2021 года, составил 3 518 807,90 руб.

На основании пункта 6.1. Договора поставки, Поставщик обязан уплатить Покупателю штраф путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения уведомления.

Истцом в адрес Ответчика по электронной почте были направлены претензии, с требованиями выплатить сумму штрафных санкций за нарушение обязательств по договору поставки.

Таким образом, задолженность АО «КОНСАР» перед АО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК» подтверждена документально.

Задолженность за период декабрь 2020 года - январь 2021 года в общей сумме 3 518 807,90 рублей возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству, то есть является текущей.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В силу части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 518 807,90 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2022 по делу № А57-31896/2020 требование АО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК» в размере 1 210 667,68 руб. – штраф по договору поставки, является установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Акционерного общества «КОНСАР».

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «САРАТОВСКАЯ», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Акционерного общества Торговый дом «Перекресток», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору поставки № 6-1-017/000757-20 от 27.03.2020 в сумме 3 518 807,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 594 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.



Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

АО Торговый дом Перекресток (подробнее)

Ответчики:

АО Кондитерская фабрика Саратовская (подробнее)

Иные лица:

к/у Верховцева Ю.С. (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ