Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А07-28049/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28049/2019
г. Уфа
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019

Полный текст решения изготовлен 11.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шариповой Л.У., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 500 руб. по акту №3 от 19.02.2019, 12 500 руб. задолженности по договору, 6 312 руб. 50 коп. пени (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 директор по решению №1 от 11.07.2018;

ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 575руб.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 500 руб. по акту №3 от 19.02.2019, 12 500 руб. долга по договору, 6 312 руб. 50 коп. пеней. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 судом предварительное судебное заседание завершено 04.12.2019 и открыто судебное разбирательство в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором спор рассмотрен по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании (с учетом уточнения) 2 500 руб. по акту №3 от 19.02.2019, 12 500 руб. долга по договору, 6 312 руб. 50 коп. пеней.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО "РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА" (Истец, Исполнитель) и ООО "ПРОГРЕСС+" (Ответчик, Заказчик) заключен договор №21-АУ от 01.03.2019 (далее – договор).

Согласно п.1.1. договора Заказчик поручает Исполнителю, а Исполнитель принимает на себя обязанности осуществлять профессиональные действия, предусмотренные целевым пакетом услуг «Комплексное бухгалтерское и налоговое сопровождение». Исполнитель гарантирует, что соответствует требованиям, установленным законодательством РФ для организаций, принимающих на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета, п.6 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Комплектация функций, передаваемых Заказчиком Исполнителю в рамках комплексного бухгалтерского и налогового сопровождения, являющегося обязательной и неотъемлемой частью настоящего Договора. Комплектация функций в течение действиядоговора может изменяться в зависимости от потребностей Заказчика. Изменения комплектации вступают в силу после подписания обеими сторонами дополнительного соглашения (п.1.2. договора).

Порядок взаимодействия Сторон в рамках при оказании услуг, являющихся предметом настоящего договора, определяется Приложением №2 «Соглашение о взаимодействии Сторон и гарантированном уровне сервиса профессиональных услуг», являющихся обязательной и неотъемлемой частью настоящего Договора. Порядоквзаимодействия в течение действия договора может изменяться в зависимости от потребностей Заказчика. Изменения порядка взаимодействия вступают в силу после подписания обеими сторонами дополнительного соглашения (п.1.3. договора).

Стоимость услуг, являющихся предметом настоящего договора, сроки и порядок оплаты услуг определяются Приложением № 3 «Соглашение о цене услуг», являющемся обязательной и неотъемлемой частью настоящего Договора. Стоимость услуг в течение действия договора может изменяться при изменении комплектации и порядка взаимодействия сторон Изменения стоимости услуг вступают в силу после подписания обеими сторонами дополнительного соглашения (п.1.4. договора).

Факт признания Заказчиком факта полного и качественного исполнения услуг подтверждается ежемесячным Актом выполненных услуг.

Передача Акта выполненных услуг осуществляется:

в бумажной форме - через ответственное лицо или посредством почтового отправления;

в электронной форме - по электронной почте vera.vlasyuck@yandex.ra.

При наличии у Заказчика обоснованных претензий по качеству и объему оказанных услуг Заказчиком оформляется Протокол замечаний к Акту, который передается Исполнителю в бумажной или электронной форме не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения Заказчиком акта.

До заключения договора истцом была оказана услуга по регистрации ответчика в ЕГРЮЛ, данный факт подтверждается актом оказанных услуг №3 от 19.02.2019г.

Цена услуг по договору составила 5000 руб. в месяц.

Сторонами подписаны акты о приемке оказанных услуг №3 от 19.02.2019, №19 от 30.03.2019, №25 от 30.04.2019, №32 от 30.05.2019.

01.06.2019 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо об оплате задолженности до 10.07.2019.

Согласно п.4.3.2 договора Заказчик в случае нарушения сроков оплаты услуг Исполнителя, предусмотренных п. 1.1 Приложения № 3 к настоящему Договору уплачивает Исполнителю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Суд, на основании комплексного толкования условий договора квалифицирует отношения сторон как возмездное оказание услуг. Правоотношения сторон по возмездному оказанию услуг регламентируются нормами главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Объем, стоимость, качество оказанных услуг ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика 2 500 руб. по акту №3 от 19.02.2019 и 12 500 руб. долга по договору подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 6 312 руб. 50 коп. пеней. (с учетом уточнения).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.3.2 договора Заказчик в случае нарушения сроков оплаты услуг Исполнителя, предусмотренных п. 1.1 Приложения № 3 к настоящему Договору уплачивает Исполнителю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, соответствует порядку начисления пени, согласованному сторонами в договоре, сумме долга, периоду допущенной просрочки. Суд принимает во внимание, что предметом спора является взыскание стоимости за услуги, которые считаются принятыми заказчиком в момент их оказания. Иной расчет пеней (контррасчет) ответчиком суду не представлен, период начисления пеней ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, наряду с доказательствами отсутствия своей вины в несвоевременном исполнении обязательства по оплате услуг, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Ответчик не заявил ходатайство о снижении судом неустойки, исчисленной в сумме 6312 руб. 50 коп. за период с 10.05.2019 по 19.08.2019. В отсутствие ходатайства ответчика не допускается снижение неустойки судом (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, требования истца о взыскании 6312 руб. 50 коп. неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 500 руб. по акту №3 от 19.02.2019, 12 500 руб. задолженность по договору, 6 312 руб. 50 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева