Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А65-4856/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-4856/2019

Дата принятия решения в полном объеме 28 марта 2019 года

Дата оглашения резолютивной части 25 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Бадыковым Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Идея-строй", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 17.09.2018 г.,

от должника – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Идея-строй" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С", несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.02.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть заявление без своего участия.

В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Ликвидатором должника во исполнение определения арбитражного суда направлен отзыв на заявление, в котором возражает на заявление, ссылается на наличия у должника дебиторской задолженности, взыскав которую намеривается погасить имеющуюся задолженность перед заявителем.

Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление поддержал в полном объеме. На доводы должника о намерении погасить задолженность перед заявителем выразил сомнения, указывая на то, что реальных действий со стороны должника не было совершено, при этом обязанность по оплате долга, подтвержденная судебным актом, не исполняется должником достаточно длительное время.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.10.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: 420111, <...>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что принято решение о добровольной ликвидации и о назначении ликвидатора, соответствующая запись внесена налоговым органом 18.02.2019.

В соответствии со статьями 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны следующие разъяснения.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В то же время положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства.

Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

Соответственно, если заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается кредитор, то обязанность по доказыванию того, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, отсутствует.

В пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие правила.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Во исполнение данного требования заявителем 01.10.2018 г. было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу судебного акта, подтвердившего требование кредитора.

В основание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем положено неисполнение должником денежного обязательства, подтвержденного судебным решением, вынесенным арбитражным судом 28.08.2018 по делу № А65-20028/2018.

Данным судебным решением с должника в пользу заявителя взыскано 450 000 рублей основного долга, 12 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного решения о взыскании с него суммы задолженности в размере 450 000 рублей основного долга, 12 000 рублей расходов по уплате госпошлины, в добровольном или принудительном порядке в материалы дела не представлены.

Наличие и действительность задолженности в указанном заявлении должником не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

При этом отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для введения иных процедур банкротства арбитражный суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В пункте 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее.

Все судебные расходы, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В порядке пункта 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

В заявлении указана кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Указанной организацией представлены сведения о соответствии выбранной заявителем кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, содержащиеся в статьях 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, заявленная кандидатура конкурсного управляющего утверждается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным законом.

Требование заявителя, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Исключения предусмотрены в отношении полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Возражения должника на заявление заявителя о намерении принять меры по погашению задолженности арбитражным судом отклоняются, поскольку времени для погашения задолженности у должника было достаточно, учитывая, что требование кредитора было подтверждено судебным актом, принятым судом 28.08.2018. Однако реальных действий по погашению задолженности должником не было совершено, доказательства обратного суду не были представлены. Кроме того, должник указывает на наличие дебиторской задолженности, которая не подтверждена первичной документацией, при этом пояснений, за счет какого имущества должник намерен удовлетворить требования кредитора и в какие сроки (из имущества имеется дебиторская задолженность), должником в отзыве не приведены. Позиция должника нарушает права и законные интересы кредитора на получение причитающегося требования.

В то же время введение процедуры банкротства не препятствует должнику либо иным лицам удовлетворить требования кредиторов в любой момент либо заключить мировое соглашение.

При этом арбитражный суд разъясняет, что удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным основанием для прекращения производства по делу.

Должник в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к арбитражному суду.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 19.08.2019.

ФИО3 Асгатовича, регистрационный номер №11/014186, адрес для направления корреспонденции: 420110, г. Казань, а/я 240, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С".

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Идея-строй", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 450 000 рублей основного долга, 12 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С", г. Казань.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 19.08.2019 на 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С", г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Идея-строй", <...> 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.Р. Бадретдинова