Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А83-11273/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11273/2021
30 июля 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Медикал» (ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский онкологический клинический диспансер имени В.М. Ефетова» (ГБУЗРК «КРОКД имени В.М. Ефетова») (ОГРН <***>),

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 627 от 25.05.2021, личность установлена паспортом гражданина РФ,

ответчик не явился, извещен надлежаще,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Медикал» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский онкологический клинический диспансер имени В.М. Ефетова», согласно которому, с учетом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ об изменении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по Контракту № 112-К от 19.05.2019 размере 7 041 339,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере: 58 707 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы несвоевременной оплатой ответчиком поставленного ему истцом товара в рамках Контракта № 112-К «Закупка комплекса для лучевой терапии» от 19.05.2019.

Ответчик письменное пояснение суду не представил, явку уполномоченного представителя не обеспечил. В адрес ответчика было направлено определение заказной корреспонденцией с уведомлением, которое ему было вручено.

Кроме того, ответчик о принятии искового заявления к производству уведомлен надлежащим образом публично, путем размещения информации о возбуждении производства по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым www.crimea.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Гранд Медикал» и ГБУЗРК «КРОКД имени В.М. Ефетова» 19.05.2019 был заключен Контракт № 112-К «Закупка комплекса для лучевой терапии» (далее – Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Исполнитель обязуется выполнить работы по поставке «Закупка комплекса для лучевой терапии» согласно Техническому заданию, Спецификации и Графика выполнения работ, оказания услуг, поставки товара (Приложения 1,2,4 к настоящему Контракту), Заказчик обязуется принять результаты услуги и оплатить их на условиях Контракта.

Пунктом 1.3. Контракта предусмотрена его начальная (максимальная) цена в сумме 197 000 000,00 руб., согласно документации о проведении аукциона.

При этом цена Контракта составляет 196 015 000,00 руб., в том числе НДС 20%. Цена контракта включает все налоги, сборы и обязательные платежи (в т. ч. НДС) (п. 2.1 Контракта).

Согласно п. 1.4. Контракта Заказчик обязуется создать все необходимые условия для поставки товара, проведения работ, оказание услуги, предусмотренных настоящим Контрактом, и обеспечить приемку поставленного товара, проведённых работ, оказанных услуг.

Местом поставки товара и проведения работ определена территории Заказчика по адресу: Российская Федерация, <...> (п. 1.5. Контракта).

В соответствии с п. 5.4. Контракта поставка товара и выполнение всех работ, предусмотренных Контрактом, должна быть произведена в срок до 31.12.2019.

Согласно п. 3.1. Контракта по факту поставки товара и выполненных работ Исполнитель составляет Акт выполненных работ (оказанных услуг) / Акт приёмки-передачи товаров в установленной форме (Приложение № 3 к настоящему Контракту) в двух экземплярах с подробным указанием всех поставленных товаров и проведенных работ (далее Акт), товарно-транспортную накладную, счет, счет-фактуру или иные документы, необходимые при поставке Товара в срок не более 2-х рабочих дней со дня окончания поставки товара и выполнения работ.

Заказчик в течение 2-х (двух) рабочих дней со дня получения Акта, в случае отсутствия претензий по качеству выполненных работ, подписывает Акт и передает один экземпляр Исполнителю (п. 3.3. Контакта).

В случае возникновения претензии по качеству и объему поставленных товаров и выполненных работ, Заказчик в течение 2 рабочих дней со дня получения Акта направляет Исполнителю мотивированный отказ в принятии результата поставки товара и выполнения работ. Отказ в принятии результата оформляется в Акт об отказе. (п. 3.4. Контракта).

В соответствии с п. 3.6. Контракта оплата работ Исполнителя производится на основании: акта выполненных работ (оказанных услуг) / Акта приёмки-передачи товаров по контракту, товарно-транспортной накладной и счета- фактуры (при наличии) (или универсального платёжного документы (УПД) по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, на основании счетов, Акта, подписанных Сторонами, в течение 15 рабочих дней со дня их подписания.

Ответчиком 23.08.2019 была произведена предоплата по Контракту в сумме 19 601 500,00 руб.

Истцом, во исполнение условий Контракта, 24.10.2019 была осуществлена поставка медицинского оборудования на сумму 194 000 000,00 руб., что подтверждается товарной накладной № БП-130 от 24.10.2019 г. и Актом приема-передачи от 24.10.2019 г., подписанными истцом и ответчиком.

Письмом от 07.11.2019№ 95-01 истец сообщил ответчику о своей готовности к проведению монтажных и пусконаладочных работ поставленного медицинского оборудования.

В ответе от 12.12.2019 № 2556/01-04 ответчик сообщил истцу о предполагаемых сроках проведения монтажных и пусконаладочных работ поставленного медицинского оборудования - не позднее 31.07.2020, в связи с проведением ремонтных работ.

14.08.2020 после полной готовности помещения истец произвел монтажные и пусконаладочные работы, а также обучение медперсонала, что подтверждается подписанным сторонами Актом выполненных работ (оказанных услуг) по Контракту.

28.06.2020 ответчик платежным поручением № 46301 перечислил истцу денежные средства в сумме 176 413 500,00 руб., из которых 174 398 500,00 руб. за поставленной медицинское оборудование и 2 015 000,00 руб. за монтажные и пусконаладочные работы.

В связи с тем, что поставленное истцом в рамках Контракта медицинское оборудование было оплачено ответчиком несвоевременно, истец 02.03.2021 обратился к ответчику с претензией об уплате неустойки. Указанная претензия была оставлена без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Суд считает удовлетворяет исковые требования частично с учетом следующего

Как усматривается из обстоятельств дела сторонами заключен смешанный договор, предусматривающий поставку товара его монтаж и наладку для государственных или муниципальных нужд, содержит в себе договор поставки и подряда и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального Закона № 44-ФЗ «О контрактной системе з сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.4.1. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик обязуется выплатить Исполнителю пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Аналогичные положения содержатся в п. 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ.

Истцом представлен расчет пени за неоплаченное в срок медицинское оборудование.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом. С учетом положений п. 3.6 Контракта срок оплаты медицинского оборудования, принятого ответчиком по акту 24.10.2019 истекал 15.11.2019 (с учетом праздничного дня 04.11.2019), то есть просрочка оплаты имела место начиная с 16.11.2019.

Судом произведен расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

174 398 500,00

16.11.2019

Новая задолженность на 174 398 500,00 руб.

174 398 500,00

16.11.2019

25.08.2020

284

4.25

174 398 500,00 × 284 × 1/300 × 4.25%

7 016 632,98 р.

Сумма основного долга: 174 398 500,00 руб.

Сумма неустойки: 7 016 632,98 руб.

Ответчик по расчету пени возражений не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании пени частично, в сумме 7 016 632,98 руб.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных исковых требований, судебные расходы подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Так как истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, то излишне уплаченная государственная пошлина, по платежному поручению № 238 от 16.04.2021 г., подлежит возврату в размере 500,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский онкологический клинический диспансер имени В.М. Ефетова» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Медикал» пеню в размере 7 016 632,98 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 58 003,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Медикал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк