Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А08-11387/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308009

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11387/2021
г. Белгород
11 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12 по 19 апреля, с 19 по 26 апреля, с 26-28 апреля 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенного по адресу: <...> заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель СП» (далее – ООО «РК», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» (далее – ООО «ГЕСЛА», ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО», адрес: 141980, <...>) из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации, в котором просит суд заменить саморегулируемую организацию САУ СРО «ДЕЛО» и назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации на саморегулируемую организацию Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (сокращенное наименование – Союз «СОАУ «Альянс»); юридический адрес: 603000, <...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610 (ИНН <***>/ ОГРН <***>).

Определением от 22.02.2022 была произведена замена саморегулируемой организации на Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (сокращенное наименование – Союз «СОАУ «Альянс»).

Через канцелярию суда от саморегулируемой организации Союз «СОАУ «Альянс» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с вышеуказанными нормами Закона о банкротстве должны быть установлены факты, свидетельствующие о прекращении должником своей деятельности, свидетельствующие об отсутствии руководителя должника (невозможности установления места его нахождения) либо тот факт, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Белгороду с 05.10.2016, запись о должнике внесена в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2019 по делу №А50-37549/2018 удовлетворены требования ООО «Рыбинсккабель СП» к ООО «ГЕСЛА», в пользу истца с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 659 400, 61 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Указывая на то обстоятельство, что судебный акт в полном объеме исполнен не был, задолженность не погашена, ООО «Рыбинсккабель СП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ГЕСЛА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Судом установлено, что согласно сведениям налогового органа (исх. 13.12.2021, № 18-19-41531) ООО «ГЕСЛА» не имеет расчетных счетов, общество не представляло бухгалтерскую отчетность за 2019-2020 годы, сведения о движимом и недвижимом имуществе в отношении ООО «ГЕСЛА» отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями УМВД России по Белгородской области (письмо от 15.01.2022 № 14р-114), сведениями Инспекции Гостехнадзора Белгородской области (письмо от 23.12.2021 № 14р/9091), сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области (письмо от 06.12.2021 № 2.4-11/12851).

Таким образом, судом усматриваются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

В силу п.1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В связи с чем, требование ООО «Рыбинсккабель СП» к ООО «ГЕСЛА» в размере 837 480,11 руб. задолженности, из которой 617 008,60 руб. – основного долга, 220 471,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 16.11.2021 следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «ГЕСЛА».

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, который соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве полагает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

ООО «Рыбинсккабель СП» определен размер единовременного вознаграждения арбитражному управляющему – 30 000 руб. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном размере. В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель СП» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель СП» в размере 837 480,11 руб. обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» в состав третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель СП» в сумме 617 008,60 руб. – основного долга.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования общества с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель СП» в сумме 220 471,51 руб. неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 20.10.2022 на 10 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда, зал №14.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕСЛА» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

О.В. Дударикова