Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А29-14058/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14058/2022
04 декабря 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании при использовании системы веб-конференции дело по заявлению кредитора - ФИО2, г. Воркута

к должнику - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кокчетавская обл., Кзылтуйский район, с/х ФИО4, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: Республика Коми, г. Воркута, б. ФИО5, д. 5, кв. 21)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

финансового управляющего Колесника И.Ф. по паспорту РФ (при использовании системы веб-конференции),

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статей 39 и 213.5. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), о признании обоснованными требования кредитора в общей сумме 9 781 767 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2023 в отношении должника ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (почтовый адрес: 190068, <...>) судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 19.10.2023.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 определение Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2023 по делу №А29-14058/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.

10.10.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

По сообщению финансового управляющего, за период с 29.05.2023 по настоящий период времени в реестр требований кредиторов судом включены требования кредиторов ФИО2, ПАО «Сбербанк», МИ ФНС № 8 по Республике Коми, АО «Коми Энергосбытовая Компания», ООО «Комитеплоэнерго», ООО «Феникс». Общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО3 составляет 17 148 576 руб. 40 коп.

На данный момент должник имеет источник дохода известный финансовому управляющему в виде пенсии по старости, однако денежных средств, с учетом возможных расходов (коммунальные платежи, приобретение лекарственных средств и выплат должнику денежных средств в виде прожиточного минимума) для погашения требований кредиторов в течение срока, указанного в п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» недостаточно для пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов.

Должником, конкурсными кредиторами и/или уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве, не представлялся.

Назначенное на 09.10.2023 собрание кредиторов, включенных судом в реестр требований кредиторов, признано состоявшимися.

По мнению финансового управляющего, рассчитывать на значительное увеличение дохода должника в будущем оснований нет. Использовать имеющиеся в распоряжении должника средства на погашение задолженности в полном объеме возможности нет, так как средства в размере, соответствующем прожиточному минимуму, необходимы должнику для поддержания жизни. Финансовый управляющий считает, что реструктуризация долгов гражданина-должника ФИО3 невозможна, составление плана реструктуризации его долгов - нецелесообразна. Должник может быть признан судом несостоятельным (банкротом).

На основании вышеизложенного финансовый управляющий ходатайствует перед арбитражным судом о вынесении в отношении гражданина-должника ФИО3 решения о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Также финансовый управляющий представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок гражданина, Протокол первого собрания кредиторов от 09.10.2023, иные материалы о мероприятиях в рамках процедуры.

24.10.2023 от финансового управляющего поступило обоснование введения в отношении должника ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина, 26.10.2023 поступило дополнительное обоснование данного ходатайства.

По ходатайству должника определением суда от 26.10.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3 и рассмотрении отчета финансового управляющего отложено до 27.11.2023.

Указанным определением ФИО3 предложено представить план реструктуризации долгов, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве; сведения о пересмотре судебных актов Воркутинского городского суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (при наличии); сведения о ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО2 на дату судебного заседания.

Также указанным определением судом в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы в Следственном отделе по г. Воркута СУ СК по Республике Коми копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 7 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ по уголовному делу № 12201870002001127.

21.11.2023 ФИО6 представил в материалы дела копию постановления о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого по делу № 12201870002001127 от 02.10.2023. При этом финансовый управляющий должника указал, что постановление о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого по делу № 12201870002001127 от 02.10.2023 не находит обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для дальнейшего удовлетворения ходатайств ФИО3 об отложении судебных заседаний, в том числе назначенного на 27.11.2023, поскольку указанное уголовное дело никак не связано с решениями Воркутинского городского суда с делами о взыскании с ФИО3 денежных средств по договорам займа и которые вступили в законную силу, на основании которых ФИО2 обратился в суд с заявлением о банкротстве ФИО3

22.11.2023 ФИО6 представил в суд ходатайство, в котором поддержал ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При этом финансовый управляющий указал, что:

1. План реструктуризации кредитором-заявителем суду не может быть представлен, так как кредитор ФИО2 не обладает сведениями об имуществе должника ФИО3, за счет которого может быть реализован план реструктуризации долгов гражданина. ФИО3 на контакт для решения вопросов с кредитором-заявителем не идет, всячески уклоняется предоставлять финансовому управляющему сведения об имуществе своей супруги и детей, препятствует финансовому управляющему исполнять его обязанности в деле о банкротстве;

2. Сведения о пересмотре судебных актов Воркутинского городского суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должником ФИО3 суду предоставлены не могут быть предоставлены, так как судебные акты вступили в законную силу и судом по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, не пересматривались, поскольку таковых обстоятельств нет.

3. Сведения (постановление) о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого по делу № 12201870002001127 от 02.10.2023 года на которое должник ФИО3 ссылается во всех без исключения судебных заседаниях, злоупотребляя своим правом, исключительно для затягивания дела о его личном банкротстве.

27.11.2023 ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок и не рассматривать данное дело без его участия и присутствия, так как этом может серьезно повлиять на судебное разбирательство.

Рассмотрев указанное ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд считает его не подлежащим удовлетворению.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3 и рассматривается отчет финансового управляющего.

Должнику определением суда от 26.10.2023 предложено также представить план реструктуризации долгов, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и сведения о пересмотре судебных актов Воркутинского городского суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (при наличии).

К судебному заседанию указанных документов и сведений ФИО3 не представил.

Основаниями для заявленных требований кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) послужили следующие вступившие в законную силу судебные акты:

- решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09.09.2019 по делу № 2-1465/2019 о взыскании с должника в пользу кредитора денежной суммы по договору займа от 25.03.2019 в размере 6 400 000 руб., проценты в сумме 1 056 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины ы сумме 45 480 руб.,

- решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.03.2020 по делу № 2-433/2020 о взыскании с должника в пользу кредитора пени по договору займа от 25.03.2019 за период с 11.09.2019 по 09.12.2019 в сумме 128 692 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 752 руб.,

- решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.06.2020 по делу № 2-825/2020 о взыскании процентов по договору займа 25.03.2019 за период с 12.12.2019 по 30.03.2020 в размере 146 055 руб. 89 коп.. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 832 руб. 97 коп.,

- решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 10.06.2020 по делу № 2-504/2020 о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств по договору займа от 16.02.2019 в размере 300 000 руб., проценты по договору займа за период с мая по октябрь 2019 года в размере 50 000 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 5 116 руб. 44 коп.. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 190 руб.,

- заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.06.2020 по делу № 2-966/2020 с должника в пользу кредитора взысканы проценты по договору займа от 25.03.2019 за период с 25.08.2019 по 25.05.2020 в размере 1 900 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 704 руб.,

- решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.08.2020 по делу № 2-965/2020 с должника в пользу кредитора взысканы проценты по договору займа от 16.02.2019 за период с 16.10.2019 по 16.06.2020 в размере 80 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 08.11.2019 по 16.06.2020 в размере 11 860 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 358 руб. 61 коп.

Сведений об их отмене или изменении ФИО3 в суд не представил.

Также в материалах дела отсутствую надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что обстоятельства уголовного дела № 12201870002001127, по которому кредитор – ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого, имеют отношение к задолженности ФИО3 перед ФИО2 по перечисленным судебным актам.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ФИО3, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании финансовый управляющий, участвующий при использовании системы веб-конференции, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ссылаясь на то, что план реструктуризации ни должником, ни кредиторами не представлен.

Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным нормами АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни кредитором не был представлен план реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО6 в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ФИО2, ПАО Сбербанк, уполномоченного органа, АО «КЭСК», ООО «Комитеплоэнерго» и ООО «Феникс» на общую сумму 17 148 576 руб. 40 коп.

На собрании кредиторов должника, созванном на 09.10.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в качестве финансового управляющего должника определена кандидатура Колесника И.Ф.

Таким образом, арбитражный суд, принимая во внимание анализ финансового состояния должника, а также то, что финансовому управляющему Колеснику И.Ф. не был представлен план реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы арбитражного дела № А29-14058/2022 сведения об иной кандидатуре финансового управляющего суду не были представлены ни должником, ни конкурсными кредиторами, на собрании кредиторов должника выбрана кандидатуры арбитражного управляющего Колесника И.Ф.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Колесника И.Ф. финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Кроме того, следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании положений статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В силу статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе дать согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего. В этом случае в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом должен быть указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату за счет конкурсного кредитора или уполномоченного органа оказываемых такими лицами услуг. Сумма указанных расходов вносится конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Расходы конкурсного кредитора или уполномоченного органа не могут быть осуществлены гражданином.

При обращении в суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) кредитор – ФИО2 внёс на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми 50 000 руб., что подтверждается чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 26.10.2022 операция 7 на сумму 25 000 руб. и от 26.10.2022 операция 8 на сумму 25 000 руб. (том 1, л.д. 7)

Согласно пункту 7 резолютивной части определения суда от 29.05.2023 финансовому управляющему должника Колеснику И.Ф. утверждено вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет средств должника ФИО7

Из отчета финансового управляющего о своей деятельности от 05.10.2023 следует, что ФИО3 не возместил Колеснику И.Ф. расходы, понесенные им в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также не выплачено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные кредитором по указанному чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 26.10.2022 операция 8, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему Колеснику И.Ф. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, при обращении в суд кредитором – ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 26.10.2022 операция 6, которая подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 158, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3.

3. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кокчетавская обл., Кзылтуйский район, с/х ФИО4, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: Республика Коми, г. Воркута, б. ФИО5, д. 5, кв. 21) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на «25» апреля 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 - арбитражного управляющего ФИО6 (член Союза арбитражных управляющих «Континент», ИНН: <***>, почтовый адрес: 190068, <...>).

6. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд:

- доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (статья 213.7 Закона о банкротстве),

- доказательства направления всем известным кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснениями порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве),

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

- сведения об источниках и суммах дохода должника за период проведения процедуры реализации имущества гражданина, с документальным подтверждением,

- справки кредитных организаций о закрытии счетов должника или справки об отсутствии денежных средств по всем открытым счетам должника,

- сведения о совместно нажитом имуществе должника, в том числе, зарегистрированном на супруге должника – ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

- сведения о размере денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника (заработная плата, пособия и прочие выплаты), о размере исключенного из конкурсной массы прожиточного минимума на должника с учетом природно-климатической зоны Республики Коми, в которой проживает должник, о произведенных выплатах (в том числе текущих платежей) за счет конкурсной массы должника с разбивкой по каждому месяцу за период процедуры реализации имущества,

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований,

- при обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина - доказательства заблаговременного его направления в адрес конкурсных кредиторов, а также отчета финансового управляющего по результатам его деятельности.

9. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

10. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО6 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных кредитором – ФИО2 согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 26.10.2022 операция 8 (по представленным реквизитам).

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.



Судья Н.А. Ракина