Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А26-6306/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6306/2020
г. Петрозаводск
01 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2020 года


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185016, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» о взыскании 380 259 руб. 91 коп.,

в отсутствие представителей сторон,



установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» (далее – ответчик) о взыскании 380 259 руб. 91 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную по договору купли-продажи электрической энергии № 13160 от 21.11.2019 за период февраль-апрель 2020 года, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10605 руб. и почтовых расходов в сумме 195 руб. 30 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Определением суда от 23.07.2020 исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства .

22.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

21.11.2019 между акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 13160 (далее – договор). По условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию потребителю в количестве, установленном в приложении № 1.1, а потребитель обязуется оплачивать полученную электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством. В соответствии с пунктом 2.3.2 потребитель обязался производить оплату энергии (мощности) в порядке и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством. Порядок расчетов определен сторонами в пункте 4 договора; согласно пункту 4.3. договора потребитель обязуется производить оплату электрической энергии (мощности) по настоящему договору в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой исполнения потребителем денежных обязательств, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Истец в полном объеме и надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке ответчику электрической энергии за период февраль-апрель 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: счет-фактура №0000/11812/01 от 29.02.2020, счет-фактура №0000/16800/01 от 31.03.2020, счет-фактура №0000/22570/01 от 30.04.2020, акт приема-передачи электроэнергии №0000/11812/01 от 29.02.2020, акт приема-передачи электроэнергии №0000/16800/01 от 31.03.2020, акт приема-передачи электроэнергии №0000/22570/01 от 30.04.2020.

Ответчик, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства, не оплатил поставленную в его адрес в спорный период (февраль-апрель 2020 года) электрическую энергию.

16.06.2020 по заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» Арбитражным судом Республики Карелия выдан судебный приказ о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» 380 259 руб. 91 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии № 13160 от 21.11.2019 за период февраль-апрель 2020 года, а также 5 302 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины (дело № А26-4934/2020, судья Дементьева А.В.)

30.06.2020 указанный судебный приказ был отменен Арбитражным судом Республики Карелия в связи с поступлением от должника возражений относительного исполнения судебного приказа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электрической энергии в спорный период (февраль-апрель 2020 года) подтверждается материалами дела. Довод истца об отсутствии оплаты ответчиком поставленной в спорный период электроэнергии не оспорен, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Истцом заявлено требование о взыскании 195 руб. 30 коп. судебных издержек, связанных с направлением в адрес ответчика копий искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа.

В подтверждение заявленного требования представлены: списки почтовых отправлений, свидетельствующие о направлении копий иска и заявления о выдаче судебного приказа ответчику.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статей 101, 106, 110 АПК РФ судебные издержки относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, в данном случае - на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия




РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 380 259 руб. 91 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную по договору купли-продажи электрической энергии № 13160 от 21.11.2019 за период февраль-апрель 2020 года, а также 10605 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в сумме 195 руб. 30 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Киселева О.В.

: