Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А51-5237/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5237/2019
г. Владивосток
15 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года .

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-ДВРЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту здравоохранения Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 120 383 рублей 34 копеек

при участии

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность)

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельрус-ДВРЦ" (далее ООО "Дельрус-ДВРЦ", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Приморского края (далее Департамент, ответчик) о взыскании 13 120 383,40 руб. основного долга по договору поставки, 230 481,40 руб. неустойки.

С учётом того, что отсутствуют возражения сторон, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, мотивировав их нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате отгруженного товара по договорам поставки.

Ответчик требования признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обязательства Ответчика перед Истцом, возникли на основании заключенного между ООО «Дельрус-ДВРЦ» и Департаментом здравоохранения Приморского края: государственного контракта № 0120200004718000584 от 2041.2018 «на поставку Комплексов рентгеновских диагностических стационарных «УниКоРД-МТ-Плюс» по ТУ 9442-048-47245915--2015 (исполнение 1) (код ОКПД - 26.6041Л13)» на сумму 13 120 383,40 руб.

В соответствии с п. 9.5. Государственного контракта № 0120200004717000584 от 2041.2018 г. оплата производится в течении 13 дней, с момента поставки товара, оплата должна была быть до 09.01.2019 года.

Сторонами согласованы все существенные условия договоров.

Согласно товарной накладной (ТН): Др-0005320 от 25.12.2018 задолженность за поставленный, но не оплаченный товар составляет 13 120 383,40 руб.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия о наличии долга и с требованием о его погашении, не удовлетворена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на поставку продукции, которые подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные §1, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт наличия задолженности не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается отгрузка товара без замечаний и оговорок со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 13 350 864,74 руб.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика 230 481,40 руб. неустойки.

За период просрочки с 10.01.2019 г. по 18.03.2019 г. (68 дней) ответчику рассчитана пеня 1/300 от ставки в размере 7,75% - 230 481,40 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по своевременной оплате товара, истец правомерно требует взыскания неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Департамента здравоохранения Приморского края в пользу ООО «Дельрус-ДВРЦ» 13440618,80 руб., составляющих 13120383,40 руб. основного долга, 230481,40 руб. санкций, 89754,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.