Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А74-9617/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2020 года

Дело № А74-9617/2020

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А.Федулкиной при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 778 786 руб. 36 коп.

в отсутствие сторон.

Акционерное общество «Почта России» обратилось с иском к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия о взыскании 778 786 руб. 36 коп. задолженности по государственному контракту от 24.12.2018 № 06/40/34/298-МХ за декабрь 2019 года за оказанные услуги мировым судьям города Абакана.

Представители сторон, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ФГУП «Почта России» (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 27.12.2018 № 06/40/34/298-МХ на оказание услуг Блока почтового бизнеса, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги почтовой связи с иные дополнительные услуги, связанные с почтовыми услугами на сумму 14 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта заказчик оплачивает услуги путем внесения авансового платежа в размере 100% от стоимости планируемых услуг за текущий месяц.

За услуги, оказанные истцом мировым судьям города Абакана ответчик не произвел оплату, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Акционерное общество «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России».

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контракта, являющегося договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства со стороны истца исполнены, услуги оказаны в согласованном сторонами объёме с надлежащим качеством, представленные в материалы дела истцом документы по спорным правоотношениям ( акты входного контроля, списки внутренних почтовых отправлений за октябрь-декабрь 2019 года) свидетельствуют об исполнении истцом договорных обязательств Факт и стоимость оказанных истцом услуг в рамках контракта на общую сумму 778 786 руб. 36 коп. ответчиком не оспаривается.

Ответчиком требования истца признаны в полном объеме. Суд, в соответствии со статьями 49, 70, 150, 151 АПК РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьёй 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, изложенное им в отзыве на иск, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 778 786 руб. 36 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 18 576 руб.. В соответствии с абз.2 п.п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом признания ответчиком иска в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30% от подлежащей уплате по иску государственной пошлины, что составило 5573 руб. Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Иск удовлетворить: взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Почта России» 778 786 (семьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 36 коп. долга, а также 5573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить акционерному обществу «Почта России» из федерального бюджета 13 003 руб. государственной пошлины, излишне, уплаченной по платежному поручению № 7221 от 24.08.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Федулкина А. А.