Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А74-3750/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-3750/2022 22 июня 2022 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Ажи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33236 руб. 89 коп. страховых взносов и пеней. В судебном заседании 17.06.2022 арбитражный суд, руководствуясь статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 14 час. 30 мин. 22.06.2022. В судебном заседании до и после перерыва лица, участвующие в деле, отсутствовали. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (далее – страхователь) о взыскании 33236 руб. 89 коп., в том числе: 29969 руб. 02 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2021 года, 3267 руб. 87 коп. пеней за период с 01.07.2021 по 21.12.2021. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2021 года. 22.12.2021 фондом на основании представленного страхователем расчёта, выявлена недоимка у плательщика страховых взносов, о чем составлена справка №190021101110501. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени в размере 3552 руб. 17 коп. за период с 01.07.2021 по 21.12.2021. В адрес страхователя направлено требование об уплате недоимки и пеней от 22.12.2021 №190021101110502. Поскольку в установленный в требовании срок недоимка и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в размере 33236 руб. 89 коп. Заявление со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. В связи с признанием страхователем заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на страхователя и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с муниципального казённого учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства», г. Абакан, Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.02.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 33236 (тридцать три тысячи двести тридцать шесть) руб. 89 коп., из них: 29969 руб. 02 коп. недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2021 года, 3267 руб. 87 коп. пеней, начисленных на недоимку за период с 01.07.2021 по 21.12.2021. 2. Взыскать с муниципального казённого учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.М. Зайцева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901016287) (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение города Абакана "Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН: 1901129234) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Н.М. (судья) (подробнее) |