Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А32-28950/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-28950/2017 г. Краснодар 21 мая 2018 года 15/124-Б Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новороссийск к обществу с ограниченной ответственностью «Евробренд», г. Краснодар(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя – не явился, извещен, от должника – не явился, извещен, временного управляющего ФИО2, паспорт, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евробренд» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2017 в отношении должника ведена процедура наблюдения; утвержден временным управляющим ФИО2. Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Временный управляющий направил документы, которые суд приобщил к материалам дела. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, которую суд приобщил к материалам дела. В судебном заседании был объявлен перерыв до 16.05.2018 в 17 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Как следует из материалов дела, по результатам проведенного 07.05.2018 собрания кредиторов должника были приняты решения: отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения не принять, ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2; не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Заявленной ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Евробренд», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Евробренд» ФИО2 члена ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих». Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евробренд», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новороссийск расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новороссийск из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5700 рублей. Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 13 ноября 2018 года в 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 293-80-15. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Т.Г. Маркина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:АО "РТК" (подробнее)Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее) ИФНС №1 по г.Краснодару (подробнее) ООО Евробренд (подробнее) ООО "Ойстерс" (подробнее) Последние документы по делу: |