Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А56-113328/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113328/2023
14 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 48, корп. 2, лит. А, оф. 510),

при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции:

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - ФИО1 – ФИО2 (представитель по доверенности от 31.08.2023, онлайн, до перерыва), 



установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2023 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.12.2023 (резолютивная часть от 26.12.2023) в отношении ООО «Фаворит», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и банкротства», рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 04.06.2024.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от 13.01.2024.

Определением арбитражного суда от 12.04.2024 (резолютивная часть от 09.04.2024) произведена процессуальная замена кредитора в реестре требований кредиторов третьей очереди общества с «Фаворит» с ПАО Сбербанк на общество с ограниченной ответственностью «Инвестторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Инвестторг») в части требования в размере 729 276 182,90 руб. (из которых: основной долг – 701 655 698,85 руб., неустойка – 27 620 484, 05 руб.), установленного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2023 по настоящему делу.

28.05.2024 через сервис «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника от 21.05.2024, отчет временного управляющего от 14.05.2024 (с приложением).

29.05.2024 через сервис «Мой Арбитр» Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и банкротства» представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), его согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего по настоящему делу.

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией информации по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего не поступили.

Представитель временного управляющего дал устные пояснения по мероприятиям, проведенным в ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 04.06.2024 объявлен перерыв в течение дня до 17:00.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В реестр требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов в общем размере 2 925 253 911,90 руб.

21.05.2024 временным управляющим ООО «Фаворит» созвано и проведено первое собрание кредиторов. В собрании кредиторов, приняли участие кредиторы, чьи требования составляют составляет 99,998 % (2 790 740 350,53 руб.) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

На указанном первом собрании кредиторов большинством голосов приняты следующие решения (в том числе): об обращении в суд ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; представителя собрания кредиторов не избирать; комитет кредиторов не избирать; возложить обязанность по ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; определить очную форму проведения собрания кредиторов ООО «Фаворит» в г. Москва, по месту нахождения конкурсного управляющего.

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

о невозможности восстановления платежеспособности должника;

о достаточности имущества ООО «Фаворит» для покрытия расходов по делу о его банкротстве (по состоянию на 31.12.2022 балансовая стоимость имущества составляет 33 937 000 руб., в том числе, денежные средства и денежные акты – 30 000 руб.; финансовые и другие оборотные активы – 33 907 000 руб.);

о целесообразности введения в отношении ООО «Фаворит» процедуры конкурсного производства;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства

о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в силу ограниченного объема имеющихся документов.

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

От Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и банкротства» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, в суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 04.12.2024).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17419, адрес для направления корреспонденции: 123056, <...>, помещ. 19/9), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.



Судья                                                                                                                 Э.А. Пахомова