Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А40-134519/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-134519/17-70-132 «Б»

27 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего должника ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

по делу по заявлению кредитора ООО «Современные технологии питания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при неявке лиц, участвующих в деле,

Установил:

В Арбитражный суд города Москвы 20.07.2017г. поступило заявление кредитора ООО «Современные технологии питания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» (ОГРН 1047796685221, ИНН 7706551179).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2017г. принято к производству заявление ООО «Современные технологии питания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-134519/17-70-132 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2017 г. заявление кредитора ООО «Современные технологии питания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным.

В отношении ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» суд утвердил ФИО2 (член Ассоциации "Первая СРО АУ", ИНН <***>, рег.номер: 5470, почтовый адрес арбитражного управляющего: 424000, г. Йошкар-Ола, а/я 32).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 от 30.09.2017, стр. 87.

29.11.2017г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило заявление временного управляющего должника ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление временного управляющего должника ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 365, 50 тыс. руб.

Временным управляющим направлены запросы в государственные органы, организации, осуществляющие государственную регистрацию и учет с целью выявления имущества должника.

В период процедуры наблюдения получены следующие сведения:

Из ИФНС РФ №6 по г. Москве Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;

Из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходныхмашин и других видов техники г. Москвы: техника, поднадзорная органам гостехнадзора, за должником не числится;

Из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по г. Москве»: маломерные суда за должником не числятся;

Из Межрегионального технического управления Ростехнадзора: за должником не зарегистрированы опасные производственные объекты;

Из Управления Росреестра по г. Москве: уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за должником;

Из УГИБДД МВД по г. Москве: отсутствует автотранспорт, зарегистрированный за должником;

Из ООО "Экспобанк": информация о состоянии расчетных счетов должника и состава картотеки к ним;

Из АО Банк "Национальный стандарт": информация о состоянии расчетных счетов должника и состава картотеки к ним;

Из АО "Мастер-Банк": информация о состоянии расчетных счетов должника и состава картотеки к ним;

Из АО "Связной банк": информация о состоянии расчетных счетов должника и состава картотеки к ним.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника, арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; невозможно восстановить платежеспособность должника за счет обычной хозяйственной деятельности в рамках существующего юридического лица; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в его отношении конкурсного производства сроком на шесть месяцев при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

По второму вопросу повестки дня собрания кредиторов 24.11.2017г. принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о введении конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Изучив и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Суд, с учетом положений ст. 71 АПК РФ дает оценку представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По третьему вопросу повестки дня было принято решение определить Ассоциацию «Первая СРО АУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалах дела имеются сведения об арбитражном управляющем ФИО2 подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30.000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СИБВЕСТ НА РУСАКОВСКОЙ» ФИО2 (ИНН <***>, рег.номер: 5470, член Ассоциации «Первая СРО АУ», адрес для направления корреспонденции: 424000, г. Йошкар-Ола, а/я 32).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат