Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А41-81168/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81168/19
6 ноября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 6 ноября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Журкина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Новые металлургические технологии»,

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2019 в отношении ООО «Новые Металлургические технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу (после перерыва, объявленного 22.10.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ).

Временный управляющий представил дополнительные документы, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судом дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Суд, рассмотрев ходатайство уполномоченного органа о приостановлении производства по делу о банкротстве, приходит к следующим выводам.

ФНС России в своем ходатайстве ссылается на то, что 13.10.2020 оглашена резолютивная часть определения, в котором суд отказал в удовлетворении заявления о признании решений, принятых на собрании кредиторов от 29.01.2020, недействительными, и судебный акт в полном объеме не изготовлен на момент рассмотрения ходатайства временного управляющего. Кроме того, уполномоченный орган указывает на то, что в случае удовлетворения кассационной жалобы инспекции мажоритарный кредитор утратит статус кредитора, а собрание кредиторов не будет иметь юридическую силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу лишь в случае в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Таким образом, обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а именно с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.

Уполномоченный орган не обосновал необходимость приостановления производства по делу и не доказал наличие предусмотренных ст. 143 АПК РФ оснований.

Доводы о возможности удовлетворения кассационной жалобы носят предположительный характер, а потому не могут быть приняты во внимание.

Кроме того, судебный акт по результатам рассмотрения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.01.2020 вступил в законную силу.

Исходя из приведенных доводов и объема представленных доказательств арбитражный суд считает, что ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Исследовав доказательства, суд полагает возможным признать ООО «Новые металлургические технологии» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 21.02.2020 на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «Новые металлургические технологии» включены требования кредиторов в размере 311 536 610,71 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные Законом о банкротстве. Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, достаточны для покрытия судебных расходов и расходов по арбитражному управлению. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, а также выявлены основания для оспаривания сделок должника.

Из протокола первого собрания ООО «Новые металлургические технологии» от 21.02.2020 усматривается, что участвующим в собрании кредитором принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; в качестве конкурсного управляющего избрана ФИО2 (член СРО ААУ ЕВРОСИБ»).

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст.206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать должника ООО «Новые металлургические технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член СРО ААУ ЕВРОСИБ», адрес для направления корреспонденции: 443090, <...>).

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 апреля 2021 г. в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 514.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья К.А. Журкин