Решение от 24 января 2022 г. по делу № А50-27362/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27362/2021
24 января 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коневой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Петровка Пермского района Пермской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 614521, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу (<...>/А; 618740, <...>).

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

09.11.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной задолженности в общем размере 807 419 руб. 67 коп.

Определением суда от 16.11.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу.

20.01.2022 от Саморегулируемой Межрегиональной общественной организации «Ассоциация Антикризисных управляющих» в суд поступили представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

19.01.2022 от должника в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда от 16.11.2021, в том числе оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению, сведения из ГИБДД ГУ МВД России, справка о доходах за 2019 год, оригиналы чеков-ордеров об уплате государственной пошлины, о внесении денежных средств на депозит суда. Должником также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участники, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами – ПАО «Банк ВТБ», ООО МФК «ОТП Финанс», ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Саммит», ООО МКК «Турбозайм» - составляет 807 419 руб. 67 коп.

Должником представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом».

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств должника, составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность не погашена свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Согласно заявлению должника исполнить денежные обязательства он не имеет возможности.

Должник по состоянию на дату подачи заявления не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен в ООО «Навигатор» в должности электрогазосварщика на полуавтоматической машине 5 разряда. Годовой доход за 2018 год составил 127 222 рублей, за 2019 год – 575 398 рублей, за 2020 год – 211 518 рублей, за 2021 год – средний ежемесячный доход составил 10 244 рублей.

Должник в браке не состоит (брак с супругой ФИО3 расторгнут 05.10.2020), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 2005 и 2017 годов рождения.

Должник не является участником и/или акционером юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.09.2021, справке Управления МВД России по г. Перми от 26.11.2021 на дату подачи заявления у должника отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимости и транспортные средства.

В собственности должника находились 1/15 доля в праве общей долевой собственности жилого здания (дом 1), общей площадью 24,8 кв. м, 1/15 доля в праве общей долевой собственности жилого здания (дом 2), общей площадью 150 кв. м и 1/15 доля в праве общей долевой собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1555+/-8 кв. м по адресу: Пермский край, Пермский р-н, Култаевское с/п, <...> на основании договора об определении долей 59 АА № 3454934 от 23.10.2020. Договор 59 АА №3454934 от 23.10.2020 был заключен в связи с использованием материнского капитала. Согласно договора дарения 59 АА № 3454978 от 29.10.2020 ФИО1 подарил 1/15 долю в праве общей долевой собственности жилого здания (дом 1), общей площадью 24,8 кв. м, 1/15 долю в праве общей долевой собственности жилого здания (дом 2), общей площадью 150 кв. м и 1/15 долю в праве общей долевой собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1555+/-8 кв. м по адресу: Пермский край, Пермский р-н, Култаевское с/п, <...> дочери ФИО4.

01.03.2021 согласно договору купли-продажи автомобиля ФИО3 реализовала автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2011 года выпуска, vin X7LLSRB1HBH418805 за 250 000 рублей. Денежные средства в размере 125 000 рублей, составляющие ? доли от продажи транспортного средства и приходящиеся в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ на долю должника, должник передал ФИО3 в счет уплаты задолженности по алиментам на содержание детей.

Сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше 300 000 рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления, по информации должника, им не совершались.

Иного имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования кредиторов, должник в представленной описи имущества не указал.

Должником представлены документы, предусмотренные п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, изложены пояснения относительно целей получения кредитов и расходования денежных средств.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Право (обязанность) на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что с учетом размера дохода должника, планируемых поступлений денежных средств, периода и общего размера неисполненных обязательств, должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

В связи с этим применительно к положениям п. 8 ст. 213.6 и абз. 6 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. ст. 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Саморегулируемую Межрегиональную общественную организацию «Ассоциация Антикризисных управляющих».

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб. 00 коп.) и суммы процентов, установленных ст. 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 28.10.2021 на сумму 25 000 руб. 00 коп.) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (ч. 3 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Петровка Пермского района Пермской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 614521, <...>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19640, адрес для направления корреспонденции: 614007, г. Пермь, а/я 41), члена Саморегулируемой Межрегиональной общественной организации «Ассоциация Антикризисных управляющих».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные ст. 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абз. 8 п. 8 ст. 213.9, п. 2.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на «12» июля 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 304.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.Ф. Конева