Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-84355/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-84355/19-131-803
город Москва
27 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАВИНИЯ РУС"

К ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛ ЛОГИСТИКА"

о взыскании 823 827 руб. 01 коп.

при участии третьего лица ПАО «ТрансКонтейнер»

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2018г. № 439

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.05.2019г

от ПАО «ТрансКонтейнер» - ФИО4 по дов. От 05.03.2019

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «НАВИНИЯ РУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОЯЛ ЛОГИСТИКА» (далее – ответчик) о взыскании по договору №VOS132 от 06.02.2018 823 827 руб. 01 коп. основного долга.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО «ТрансКонтейнер», которым в материалы дела были представлены письменные пояснения.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что заявленная ко взысканию сумма является убытками, в связи с чем, причинно-следственная связь между суммой убытков и виной ответчика истцом не доказана.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «НАВИНИЯ РУС» (истцом, экспедитором) и ООО «Роял Логистика» (ответчиком, клиентом) был заключен Договор на транспортно-экспедиторское обслуживание от 06.02.2018 года № VOS132.

В процессе исполнения своих обязательств по Договору Экспедитор оказал Клиенту услуги по комплексному транспортно-экспедиторскому обслуживанию на маршруте перевозки контейнеров. Транспортно-экспедиционные услуги были оказаны качественно и в надлежащий срок.

Возражений по актам оказанных услуг, либо претензий от Клиента в адрес Экспедитора поступало

В соответствии со счетами № 12.2018, № 1112 от 19.12.2018 и № 1114 от 19.12.2018 общая сумма за оказанные услуги составила 359 586 руб. 60 коп.

Согласно положениям п. 3.4. договора клиент осуществляет оплату счетов экспедитора в течение 5 банковских дней с момента оформления счетов экспедитором. Дата оформления счета представляет собой дату, указанную в самом счете, т.е. дату его выставления.

Вопреки положениям п. 3.4. Договора вышеуказанные счета оплачены Ответчиком только 25.03.2019 г. платежным поручением №53.

Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по хранению груженых контейнеров на общую сумму в размере 917 971 руб. 57 коп.

Пунктом 2.3.9 договора установлена обязанность клиента (ответчика) полностью возместить экспедитору его расходы, связанные с простоями, штрафами, санкциями, арестом груза таможенными органами, а также иные расходы экспедитора, не согласованные сторонами, но возникшие вследствие неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения клиентом своих обязательств по настоящему договору. Клиент также несет ответственность перед экспедитором за все последствия отказа грузоотправителя сдать груз к перевозке или грузополучателя от приемки груза и обязан возместить все расходы экспедитора, возникшие вследствие отказ от груза, независимо от места, срока и причин отказа.

Пунктом 3.13 договора установлено, что клиент обязуется возмещать экспедитору расходы, связанные о сверхнормативными сроками возврата груза, переадресовкой груза, отказом от приемки груза со стороны грузополучателя и/или отсутствием грузополучателя (грузоотправителя) в адрес погрузки/разгрузки груза; с хранением непринятого грузополучателем груза на складе экспедитора; иные расходы, произведенные экспедитором по поручению и за счет клиента (расходы на утилизацию поврежденного груза. Произведенную по поручению Клиента и т.п.) в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Таким образом, стороны согласовали условия, объем и порядок возмещения расходов исполнителя.

Доводы ответчика о том, что заявленная ко взысканию сумма является убытками, суд считает необоснованными, исходя из следующего.

В данном случае расходы возникли у Истца в связи с неисполнением Ответчиком своих договорных обязательств в рамках Договора на транспортно-экспедиторское обслуживание от 06.02.2018 года № VOS132 (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 2.3.7 Договора в случае исполнения самим Клиентом или его контрагентами отдельных операций или части операций на маршруте экспедирования (в том числе перевозка), Клиент отвечает за качество и сроки исполнения соответствующих операций.

Предметом заявленного требований является дополнительные расходы Истца, которые тот был вынужден понести в связи с несвоевременным исполнением одним из привлеченных ответчиком контрагентов своих обязательств.

В целях исполнения принятого на себя обязательства Истец заключил Договор №КОМСЛ/04059/17 на обработку груза от 18.12.2017 г. с ООО «Восточная стивидорная компания».

В соответствии с разделом 2 Договора №КОМСЛ/04059/17 на обработку груза от 18.12.2017 срок бесплатного хранения контейнеров составляет 14 суток, то есть это тот срок, за который Стивидор осуществляет все необходимые операции с грузом и готов передать груз далее владельцу.

Аналогичное условие было согласовано Истцом с Ответчиком.

В целях дальнейшей транспортировки контейнеров, Ответчиком был привлечен перевозчик ООО «Транс Контейнер», которому и надлежало передать контейнеры с грузом Истцу.

В результате нарушения лицом, привлеченным Ответчиком, своих обязательств и как следствие нарушение аналогичных обязательств Истцом перед ООО «Восточная стивидорная компания», последнее выставило Истцу требование об оплате сверхнормативного хранения груженных контейнеров на территории ООО «Восточная стивидорная компания».

Истец, оплатив указанные требования, потребовал компенсации данных расходов с Ответчика, Ответчик признал обоснованность требований и произвел частичную оплату платежными поручениями № 1075 от 03.12.2018г., № 1108 от 17.12.2018г. и №53 от 25.03.2019.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, доводы истца документально подтверждены и соответствуют условиям договора, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 823 827 руб. 01 коп. подлежащим удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 393, 401, 784, 801-803 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛ ЛОГИСТИКА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАВИНИЯ РУС" задолженность в размере 823 827 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 477 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НАВИНИЯ РУС" (ИНН 7722781853) из федерального бюджета госпошлину в размере 5 357 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 86947 от 27.03.2019 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НАВИНИЯ РУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОЯЛ ЛОГИСТИКА" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "ТрансКонтейнер" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ