СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 апреля 2023 г. по делу № А28-14249/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

27/2023-58288(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-14249/2022
г. Киров
10 апреля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в

судебном заседании дело по исковому заявлению

первого заместителя прокурора Кировской области Шерстнёва Д.А. (адрес: 610000, <...>)

в интересах муниципального образования «Лебяжский муниципальный район

Кировской области» в лице главы района (адрес: 613500, Россия, Кировская область, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 5)

к муниципальному казенному учреждению «Администрация Лебяжского муниципального района Кировской области» (адрес: 613500, Россия, Кировская

область, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 5)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613500, Россия, Кировская

область, пгт. Лебяжье, ул. Некрасова, д. 3)

о признании недействительными подпункта 3.2.12, подпункта 3.2.11 в части слов «или продлить договор» договора аренды земельного участка

от 27.12.2021 № 51,

при участии в судебном заседании представителей:

от Истца – ФИО3, на основании служебного удостоверения, по доверенности от 29.12.2022 (сроком действия по 31.12.2025)

от иных участвующих в деле лиц – не явились, извещены надлежащим образом

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования первого заместителя прокурора Кировской области Шерстнёва Д.А. (адрес: 610000, <...>) удовлетворить частично.

Признать пункт 3.2.12 договора аренды земельного участка от 27.12.2021 № 51 недействительным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 4:05:00

Кому выдана Андриянов Александр Александрович