Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А81-10417/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего

Дело № А81-10417/2017
г. Салехард
28 мая 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмень, место жительства: 230610, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (адрес: 629350, ЯНАО, <...>), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились, 



УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением суда от 27.12.2017 заявление ФИО1 принято к производству.

Определением суда от 31.01.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 14171, адрес для корреспонденции: <...>), член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 31.03.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 28.05.2018.

От финансового управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От должника в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ФИО4 находится на стационарном лечении; им обжаловано решение Калининского районного суда города Тюмени, вступившее в законную силу 28.10.2017, подтверждающее наличие долга перед ФИО1; он не получал уведомление о проведении собрания кредиторов.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что требования ФИО1 основаны на решении  Калининского районного суда г. Тюмени от 12.10.2017, в соответствии с которым взыскана солидарно с ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Технология» в пользу ФИО1 сумма задолженности по займам в размере 18 337 244 рублей, в том числе сумма основного долга 11 299 000 рублей, сумма процентов за пользование займом 135 000 рублей, сумма неустойки 6 903 244 рубля, а также взыскана сумма уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение вступило в законную силу 28.10.2017.

Доказательств обжалования, изменения либо отмены вышеуказанного судебного акта ФИО2 к ходатайству не приложено.

Кроме того, должник ссылается на то что, он не получал уведомление о проведении собрания кредиторов.

Проведенное в ходе процедуры реструктуризации долгов первое собрание кредиторов, в том числе приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов от 22.05.2018 № 1.

Решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, доказательств обжалования протокола собрания от 22.05.2018 в материалы дела не представлено.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, в том числе в связи с его намерением осуществить какие-либо процессуальные действия, в ходатайстве не раскрыто.

Кроме того, явка ФИО2 в заседание суда не была признана обязательной, следовательно, нахождение должника на стационарном лечении не препятствует рассмотрению ходатайства о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что в отношении должника подлежит применению процедура реализации имущества по следующим основаниям.

Ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, мотивировано следующим.

По результатам проведенного 22.05.2018 собрания кредиторов должника приняты решения:

- обратиться в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о введении реализации имущества;

- обратится в НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения кандидатуры для введения дальнейшей процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу статьи 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более, чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку план реструктуризации не представлен гражданином, кредиторами, суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По состоянию на дату проведения собрания кредиторов – 22.05.2018 в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди с правом участия в первом собрании кредиторов включены требования кредиторов на общую 7 100 021 руб. 50 коп. На дату проведения первого собрания кредиторов 22.05.2018 указанная задолженность не погашена.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


1.                   ФИО5 Гайсиновича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Башкирской АССР, адрес: 629350, ЯНАО, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.11.2018.

2.                  Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 14171, адрес для корреспонденции: <...>), члена НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

3.                  Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4.                  С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.                  ФИО6 Гайсиновича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6.                  Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7.                   Назначить судебное заседание на 26.11.2018 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Худяев В.В.

8.                   Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

9.                   Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10.               Копию настоящего решения отправить заявителю, должнику, саморегулируемой организации, орган по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

11.               Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

12.               Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13.               По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Худяев



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8904038130 ОГРН: 1048900316948) (подробнее)
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН: 8601019434) (подробнее)
ООО "Технология" (ИНН: 8904077019) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)
Служба судебных приставов г.Новый Уренгой (подробнее)
Суд общей юрисдикции (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел РФ по ЯНАО (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016000) (подробнее)
Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ЯНАО (ИНН: 8901002135) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016096) (подробнее)
Финансовый управляющий Литвинов Андрей Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Худяев В.В. (судья) (подробнее)