Решение от 22 января 2018 г. по делу № А04-4626/2017




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-4626/2017
г. Благовещенск
22 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бровары Киевской области Украинской ССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676282, <...>),

о несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий - ФИО3,

лицо, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

при участии в заседании до перерыва – финансового управляющего ФИО3, после перерыва – в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


в судебном заседании 15.01.2018 судом объявлен перерыв до 22.01.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ.

В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.09.2017 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

Финансовый управляющий ранее представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов от 18.01.2018, ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о возмещении расходов, понесенных за период реструктуризации долгов.

Уполномоченным органом ранее представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в котором вопрос о дальнейшем ходе процедуры банкротства оставлен на усмотрение суда.

Из представленного отчета следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.09.2017 № 177.

Сформирован реестр требований кредиторов; сумма требований, включенных в реестр, составляет 3 630 руб. – третья очередь; проведен финансовый анализ; инвентаризация и оценка имущества не проводились. Сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены.

Расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 35 083, 02 руб. (с учетом суммы фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.).

Собранием кредиторов от 18.01.2018 отчет финансового управляющего по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина к сведению не принят, приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3

В соответствии с материалами дела должник по делу не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание, при этом не имеет постоянного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом на утверждение не представлен.

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства финансового управляющего, собрания кредиторов, в отсутствие проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

Согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о возмещении судебных расходов, в котором он просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства, внесенные заявителем в качестве расходов на процедуру банкротства, суд установил следующее.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области ФИО4 внесены денежные средства в размере 35 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 01.06.2017.

Как следует из отчета финансового управляющего, за время процедуры реструктуризации долгов им понесены расходы в размере 10 083, 02 руб., в том числе: 7 890, 37 руб. – публикация сообщения в газете «Коммерсантъ», 1 610 руб. – публикация сведений в ЗАО «Интерфакс», 582, 65 руб. – уведомление кредиторов, что подтверждается приложенными к отчету квитанциями, чеками, счетом.

Указанные денежные средства на основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве следует выплатить финансовому управляющему ФИО3, в том числе: 25 000 руб. – в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина, 10 000 руб. – в счет возмещения расходов на проведение процедуры банкротства ФИО4

При этом, суд считает необходимым отметить, что расходы, связанные с процедурой банкротства ФИО4, понесенные финансовым управляющим и не покрытые перечисленными на депозитный счет суда должником денежными средствами, финансовый управляющий вправе возместить путем подачи соответствующего заявления о взыскании судебных расходов в рамках настоящего дела по правилам ст.110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бровары Киевской области Украинской ССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676282, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 23 апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, № 1450 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бровары Киевской области Украинской ССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676282, <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 35 000 руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 23.04.2018 на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет № 231.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В. Башарина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация а/у "Содействие" (подробнее)
ОСП г.Тында (подробнее)
ПАО ВТБ 24 (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПУ ФСБ России (подробнее)
ПФР (подробнее)
Тындинский районный суд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)
УФМС России по Амурской области (подробнее)
УФРС (подробнее)
ФСС (подробнее)

Судьи дела:

Башарина С.В. (судья) (подробнее)