Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А41-51653/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-51653/18 20 августа 2019 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Бугиной рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РегионбизнесКонтакт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; 17.07.2018 принято к производству суда заявление кредитора Банка ВТБ (ПАО) о признании ООО «РегионБизнесКонтакт» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве должника. 08.10.2018 определением Арбитражного суда Московской в отношении должника ООО «РегионбизнесКонтакт» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. В заседании рассматриваются итоги процедуры наблюдения. К дате судебного заседания от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол перового собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Согласно отчету, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о введении конкурсного производства, выбрана кандидатура конкурсного управляющего. СРО предоставлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, соответствующего требованиям Закона о банкротстве и согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего в рамках данного дела. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным. Возражения по результатам наблюдения в дело не представлены. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Управляющий также просит установить размер процентного вознаграждения временного управляющего. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей, но не более 60 000 рублей. Балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату составила 1 838 677 тыс. рублей. Следовательно, размер вознаграждения составит 60 000 рублей. Возражений, заявлений о снижении суммы процентного вознаграждения по ходатайству арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило. При указанных обстоятельствах, суд полагает ходатайство заявителя об утверждении суммы вознаграждения подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд - Признать ООО «РегионбизнесКонтакт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20.02.2020. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3, члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО № 446, адрес для корреспонденции: 109316 Москва, Остаповский <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего – ФИО2 за процедуру банкротства – наблюдение в сумме 60 000 рублей. Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.Г. Гвоздев Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ПАУ ЦФО" (подробнее)Ассоциация " Саморегулируемая Организация Аарбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ИФНС №14 (подробнее) ООО "Агроэнерготелеком" (подробнее) ООО "Амурская Эстейт" (подробнее) ООО "ГЛОБАЛ ЭКО" (подробнее) ООО "ДП ХОЛДИНГ" (подробнее) ООО "Компания "ТРЕЙДАГРО" (подробнее) ООО "курск-торг" (подробнее) ООО "Мир вкусов" (подробнее) ООО "Окил-Сато" (подробнее) ООО "РегионБизнесКонтакт" (подробнее) ООО "Самарский комбинат "Родник" (подробнее) ООО СК "Родник" (подробнее) ООО "УК КРИСТАЛЛ -ЛЕФОРТОВО" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО" (подробнее) ООО " Щигры Главпродукт (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее) Последние документы по делу: |