Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А11-4921/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-4921/2022
г. Владимир
14 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 07.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 14.09.2022.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31.08.2022 был объявлен перерыв до 07.09.2022 до 17 час. 00 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (601784, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (601770, Владимирская область, г. Кольчугино, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 317 682 руб. 71 коп.

В заседании суда приняли участие представители:

от истца – представитель не явился, извещены надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещены надлежащим образом

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (далее – истец) на основании договора об уступке права требования (цессии) от 24.12.2021 № 03/1407-21 обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 1 317 682 руб. 71 коп., начисленной за период с 19.02.2021 по 28.02.2022 в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности по договору поставки газа от 30.10.2018 № 01-09/6569-18 за период с 01.01.2021 по 30.11.2021.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации истец представил в суд заявление от 09.08.2022 б/н об уточнении исковых требований, в котором увеличил размер предъявленной к взысканию неустойки, и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1 674 639 руб. 32 коп., начисленную за период с 19.02.2021 по 09.03.2022 в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности по договору поставки газа от 30.10.2018 № 01-09/6569-18 за период с 01.01.2021 по 30.11.2021.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Спор рассматривается по существу с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (покупатель) заключен договор поставки газа от 30.10.2018 № 01-09/6596-18 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации (далее – ГРО) с 25.09.2018 по 25.07.2019, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту именуемый – газ). Газ, поставляемый по настоящему договору, может быть газом, добытым ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, цена которого является государственно регулируемой, (далее – газ ПАО "Газпром") и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром" и (или) организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее – газ независимых организаций).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и складывается из стоимости объемов газа, выбранного покупателем за все сутки месяца поставки по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора с учетом требований действующих нормативных правовых актов Российской Федерации (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного газа и стоимость оплаченного газа. Указанный акт сверки должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (пункт 5.6 договора).

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в период с 01.01.2021 по 30.11.2021 поставил ООО "Теплотех" природный газ, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги и предъявило к оплате счета-фактуры, которые ответчиком не были оплачены в установленный договором срок.

24.12.2021 между МУП Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (цессионарий) и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (цедент) заключен договор об уступке права требования (цессии) № 03/1407-21 (далее – договор цессии), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент передает цессионарию свое право требования исполнения обязательств к ООО "ТеплоТех" (ИНН <***>, ОГРН <***>), перед цедентом в размере 17 245 506 руб. 67 коп. (семнадцать миллионов двести сорок пять тысяч пятьсот шесть руб. 67 коп.), в том числе НДС – 2874 251, 12 руб., за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации по договору поставки газа № 01-09/6569-18 от 30.10.2018, в том числе, 1 282 815,29 руб. (один миллион вести восемьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать руб. 29 коп.) – за сентябрь 2021 (полностью), счет-фактура № 1468952/9/3 от 30.09.2021, в том числе НДС – 213 802, 55 руб.

В соответствии с пунктом 5 договора цессии к цессионарию переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованиями права.

Истец направил в адрес ответчика уведомление от 10.01.2022 об уступке права требования.

Далее истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.04.2022 № 350 с требованием оплатить неустойку, начисленную в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору от 30.10.2018 № 01-09/6596-18. Указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Поскольку в рамках претензионного порядка урегулирования спора ответчик неустойку не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

По данным истца сумма неустойки на дату рассмотрения дела судом составляет 1 674 639 руб. 32 коп.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа, право требования оплаты за который передано истцу, подтвержден материалами дела (договор поставки газа от 30.10.2018 № 01-09/6569-18, акты о количестве принятого-поданного газа, счета-фактуры, договор цессии, другие материалы дела), ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 5.9 договора за нарушение сроков оплаты, указанных в пункте 5.5.1 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец предъявил уточненное требование о взыскании неустойки за период с 19.02.2021 по 09.03.2022 в размере 1 674 639 руб. 32 коп.

Доказательства явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательства наличия предусмотренных законом оснований для снижения неустойки ответчиком в материалы дела не представлены.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 26 177 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу МУП Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" в связи с уплатой ее последним платежным поручением от 15.04.2022 № 8955 при обращении в суд с исковым заявлением.

Государственная пошлина в сумме 3569 руб., исчисленная с уточненной суммы иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (601770, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Мелиораторов (Белая речка мкр.), д. 3, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (601784, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 1 674 639 руб. 32 коп., начисленную за период с 19.02.2021 по 09.03.2022 в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности по договору поставки газа от 30.10.2018 № 01-09/6569-18 за период с 01.01.2021 по 30.11.2021; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 177 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (601770, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Мелиораторов (Белая речка мкр.), д. 3, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3569 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Ю. Андрианов