Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А40-227848/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


27. 12. 2019 года. Дело № А40-227848/19-43-1937

Резолютивная часть решения объявлена 23. 12. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27. 12. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " НСГП " (ОГРН <***>) к ОАО " ВНИИР " (ОГРН <***>)

о взыскании 551 670 руб. 00 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 45 от 20.12.2019г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 551 670 руб. 00 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который заявил об отказе от иска в части требований о взыскании 4 970 руб. 00 коп. - неустойки, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления о частичном отказе от иска; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик представил по электронной почте отзыв на исковое заявление, в котором иск в заявленной сумме не признал, заявил ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Отказ истца от иска в части требований о взыскании 4 970 руб. 00 коп. - неустойки, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и принимается судом, поскольку не имеется оснований полагать, что нарушен закон, права или законные интересы других лиц. Производство по делу в этой части следует прекратить по основанию предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за недоказанностью необоснованностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.) по данному вопросу.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

26.03.2019 ООО «НСГП» (Поставщик) передало в собственность товар ОАО «ВНИИР» (Покупатель) по договору от 07.03.2019 № Д-37085-2019 - 90/10-2019 в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к Договору), на сумму 497 000 рублей 00 копеек.

Поставка товара подтверждена товарной накладной ТОРГ-12 от 21.03.2019 № 179, подписанной обеими сторонами.

Товар был принят уполномоченным представителем ОАО «ВНИИР» 26.03.2019. На основании п. 3.4 Договора обязательство Поставщика по передаче Товара считается выполненным в момент передачи Товара Покупателю, что подтверждается оформленными накладными о приемке товара по форме ТОРГ-12.

Однако, оплата за поставленный товар не была произведена Покупателем в срок, предусмотренный условиями Договора. На основании п. 3.4 Договора обязательство Поставщика по передаче Товара считается выполненным в момент передачи Товара Покупателю, что подтверждается оформленными накладными о приемке товара по форме ТОРГ-12. Оплата товара производится в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента поставки и подписания товарной накладной ТОРГ-12 (п. 4.1. Договора). Срок оплаты истек 11.05.2019.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 497 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы (п. 6.3 Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 49 700 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 1530 от 28.08.2019 г. госпошлина в сумме 99 руб. 00 коп., в связи с частичным отказом от иска, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 317, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Отказ истца от иска в части требований о взыскании 4 970 руб. 00 коп. - неустойки, неустойки по день фактической уплаты суммы долга принять.

Производство по делу в части требований о взыскании 4 970 руб. 00 коп. - неустойки, неустойки по день фактической уплаты суммы долга по иску ООО " НСГП " (ОГРН <***>) к ОАО " ВНИИР " (ОГРН <***>) о взыскании 551 670 руб. 00 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, прекратить.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию истца о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОАО " ВНИИР " (ОГРН <***>) в пользу ООО " НСГП " (ОГРН <***>) 546 700 руб. 00 коп., в том числе: 497 000 руб. 00 коп. – долга, 49 700 руб. 00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 13 934 руб. 00 коп.

Возвратить ООО " НСГП " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 1530 от 28.08.2019 г. госпошлину в сумме 99 руб. 00 коп., в связи с частичным отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НАНОСОФТГРУПП МСК" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ