Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А50-24629/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-24629/2018
09 сентября 2019 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр РИГА-ЛЕНД, стр. 3; почтовый адрес: 614990, <...>)

о признании Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Пермский региональный центр общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614111, <...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: общероссийская общественно-государственную организация ДОСААФ России (<...>), ДОСААФ России по Пермскому краю (<...>),

при участии в судебном заседании:

от ДОСААФ России по Пермскому краю (региональное отделение) –ФИО1, представителя по доверенности от 27.03.2019 № 7,

от уполномоченного органа – ФИО2 (паспорт, доверенность №84 от 20.12.2018),

У С Т А Н О В И Л:

03 августа 2018 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – заявитель) о признании Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Пермский региональный центр общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности, взысканной решениями Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-23342/2015 от 27.11.2015, по делу № А50-8536/2016 от 15.06.2016, по делу № А50-29790/2016 от 16.02.2017, по делу № А50-28856/2017 от 19.10.2017, по делу № А50-10715/2017 от 19.06.2017, по делу № А50-17183/2016 от 08.11.2016 в размере 2 424 681,10 руб.

Определением суда от 17.08.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-24629/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учредители должника общероссийская общественно-государственная организация ДОСААФ России (<...>), ДОСААФ России по Пермскому краю (<...>).

Определением суда от 20.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019)

заявление ПАО «Т Плюс» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», судебное разбирательство по делу назначено на 16 мая 2019 года.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22 февраля 2019 года.

Определениями суда от 16.05.2019, от 24.06.2019, 27.07.2019 судебное разбирательство по делу отложено по ходатайствам временного управляющего.

В назначенное на 29.08.2019 года судебное заседания по итогам процедуры наблюдения явились представители ДОСААФ России по Пермскому краю (региональное отделение) и уполномоченного органа. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, не явились.

13 августа 2019 года от временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также отчет временного управляющего с приложением обосновывающих документов, анализ финансового состояния должника, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; протокол первого собрания кредиторов от 12.08.2019 с приложенными документами, реестр требований кредиторов.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на собрании голосовали за СРО (Ассоциация СРО «МЦПУ»).

Представитель регионального отделения оставляет вопрос о введении следующей процедуры на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.04.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица - Профессионального образовательного учреждения «Пермский региональный центр Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является: Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Пермский региональный центр Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Основным видом зарегистрированной деятельности должника являлась профессиональное обучение (ОКВЭД 85.30), дополнительный вид деятельности - Образование в области спорта и отдыха (ОКВЭД 85.41.1); Образование профессиональное дополнительное (ОКВЭД 85.42); Деятельность в области спорта прочая (ОКВЭД 93.19).

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов были включены следующие требования кредиторов:

- уполномоченного органа (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) в сумме 17 892 928,13 рублей основного долга в составе второй очереди реестра требований кредиторов; в сумме 3 102 489,80 рублей основного долга, 13 127 525,14 рублей пени и штрафов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов,

- ПАО «Т Плюс» в сумме 2 840 717, 16 руб. основного долга и 220 968, 67 руб. пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, финансовые санкции;

- ОАО «МРСК Урала» 108 037, 02 руб. основного долга и 5 100,43 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» 417 117, 86 руб. основного долга и 91 336, 94 руб. - финансовые санкции, неустойка;

- Департамент земельных отношений администрации города Перми 3 520 055, 21 руб. основного долга и 1 185 094,60 руб. - финансовые санкции;

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет – 42 511 370,96 руб., их которых 27 881 345,18 руб. основного долга, 14 630 025,78 руб. пени и штрафы.

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, выразил сомнение о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с отсутствием информации об активах (дебиторской задолженности). Указал также, что в процедуре конкурсного производства взыскание дебиторской задолженности маловероятно в связи с отсутствием информации, а также истечением сроков исковой давности. Источником погашения кредиторской задолженности может являться привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Проведение анализа сделок должника также невозможно из-за отсутствия информации.

Как следует из представленных документов, внеоборотные активы составили по данным баланса за 2015 г. 47 675 тыс. руб.; оборотные активы Должника представлены на 31.12.2015 г. запасами в сумме 2 958 тыс. руб. и дебиторской задолженностью в сумме 6 631 тыс. руб.

Сведения о составе запасов и дебиторской задолженности отсутствуют.

Документы бухгалтерской отчетности, иной финансово-хозяйственной документации, сведения и документы, отражающие экономическую деятельность должника (за последние 3 года) временному управляющему не переданы.

ИФНС по Свердловскому р-ну г. Перми представлены сведения об открытых счетах в банках, все перечисленные счета были закрыты в течение 2018 г.

- 40703810249770000472 - расчетный Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» - закрыт 01.01.2018 г.

- 40703810349090040038 - расчетный Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» - закрыт 01.01.2018 г.

- 40703810249770000472 - расчетный Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» - закрыт 03.05.2018 г.

- 40703810349090040038 - расчетный Западно-Уральский банк ПАО «Сбербанк России» - закрыт 03.05.2018 г.

Согласно сведений регистрирующих органов за должником имущество не зарегистрировано.

В соответствии с проведенной в ходе процедуры наблюдения проверкой, временным управляющим сделаны следующие выводы: в связи с не предоставлением информации Должником о деятельности возможно наличие признаков преднамеренного банкротства, сделки и действия руководителя должника, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной увеличения неплатежеспособности должника. Проверка признаков фиктивного банкротства не осуществлялась.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим должника 12.08.2019 года, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

утвердить конкурсным управляющим члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»

дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлять и другие.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом, учтено установленное в судебном заседании неисполнение должником требований кредитора по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие денежные обязательства должника перед кредитором были не исполнены должником свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов от 12.08.2019 принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего саморегулируемой организации из числа которой д.б. утвержден конкурсный управляющий - Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». При таких обстоятельствах суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего прежнего арбитражного управляющего ФИО3, обязав указанное СРО представить соответствующую кандидатуру конкурсного управляющего.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

1. Признать профессиональное образовательное автономное некоммерческую организацию «Пермский региональный центр общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ПО АНО «ДОСААФ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 614111, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего

должника с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2346, адрес для направления корреспонденции: 185000, <...>), члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

3. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 01 октября 2019 года на 12 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 436.

4. Обязать Ассоциацию саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представить кандидатуру конкурсного управляющего и сведения об его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

5. Взыскать с Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Пермский региональный центр общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ПО АНО «ДОСААФ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 614111, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр РИГА-ЛЕНД, стр. 3; почтовый адрес: 614990, <...>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 14 февраля 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 436.

7. Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

8. Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья М.Н. Журавлева