Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А63-3853/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А63-3853/2017 21 сентября 2017 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, при участии в судебном заседании как до, так и после перерыва: ликвидатора должника ФИО1, лично, в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ликвидатора ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику. Как указывает заявитель, при проведении процедуры добровольной ликвидации было установлено, что ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» по состоянию на 01 марта 2017 года имеет задолженность, не оспариваемую должником, в сумме 15 760 476,71 руб., из которой задолженность по налоговым обязательствам составляет 9 946 155,06 руб. основного долга, по пени 3 801 755,65 руб., по штрафам 2 012 566 руб. Из заявления следует, что у должника имеется один расчетный счет в Ставропольском филиале банка «Возрождение» (ПАО) с остатком денежных средств 0 руб. В ходе проведения ликвидационных мероприятий ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом. Определением от 28.03.2017 суд оставил заявление без движения. Определением от 02.05.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ». Методом случайной выборки судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, определена Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Данной саморегулируемой организации суд предложил представить кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность конкурсного управляющего должника. От указанной саморегулируемой организации представлена информация об отсутствии желающих быть утвержденными в качестве временного управляющего должника. В связи с чем, суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий, определил Ассоциацию «РСОПАУ». Ассоциацией «РСОПАУ» представлена кандидатура ФИО2 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения судом на должность конкурсного управляющего должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований неоднократно откладывалось по причине не исполнения ликвидатором должника определений суда в части предоставления пояснений о наличии актива в виде дебиторской задолженности в значительно большем размере, чем размер кредиторской задолженности. Определением от 10.07.2017 судебное заседание в очередной раз отложено на 07.09.2017. В судебном заседании ликвидатор должника представил в материалы дела: отчет конкурсного управляющего ООО «Берхорд», определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2015 по делу №А32-43970/2014 о замене кредитора ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» с суммой требований в размере 19 925 488,27 руб. на ФИО3 в реестре требований кредиторов ООО «Берхорд». В связи с необходимостью определения размера активов должника, в том числе имущественного права ООО «Группа компаний «ТехноСтрой» к ФИО3, и отсутствием в материалах дела №А63-3853/2017 и у ликвидатора должника договора уступки права требования от 01.04.2015, заключенного между ООО «Группа компаний «ТехноСтрой» и ФИО3, в судебном заседании суд объявил перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14.09.2017 до 10 часов 20 минут с направлением запроса в Арбитражный суд Краснодарского края о предоставлении договора уступки права требования от 01.04.2015. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После объявленного перерыва в материалы дела поступил договор уступки права требования от 01.04.2015, согласно которому ООО «Группа компаний «ТехноСтрой» уступило ФИО3 права требования взыскания денежных средств с ООО «Берхорд» на общую сумму 19 925 488,27 руб. основного долга. Ликвидатор должника указал, что переданная по договору цессии вышеуказанная дебиторская задолженность на балансе предприятия не значится. Настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» необходимо признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям. Согласно материалам дела, 10.01.2017 единственный участник ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» ФИО4, действующий на основании устава, принял решение о ликвидации общества. Как следует из материалов дела, по состоянию на 05.03.2017, сумма задолженности ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» перед налоговым органом по уплате обязательных платежей составляет 15 830 099,81 руб. Сумма дебиторской задолженности в результате переплаты налогов и взносов в бюджет составляет 47 058,97 руб. Дебиторская задолженность ООО «Берхорд» на общую сумму 19 925 488,27 руб. переуступлена ФИО3 в рамках дела о банкротстве ООО «Берхорд» (определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2015 по делу №А32-43970/2014). Как указывает должник и согласно ответов регистрирующих органов недвижимого имущества и автотранспортных средств на праве собственности за ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» не зарегистрировано. Имеется один расчетный счет в ПАО Банке «Возрождение» с остатком денежных средств по состоянию на 11.04.2017- 0 руб. Согласно промежуточному ликвидационному балансу по состоянию на 07.09.2017, активы должника составили 64 тыс. руб., из которых дебиторская задолженность-47 тыс. руб., прочие оборотные активы- 1тыс. руб. Должник доказательств исполнения своих обязательств по уплате задолженности в материалы дела не представил и как следует из заявления ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ», сумму задолженности признает в полном объеме, однако не имеет возможности ее оплатить. Следовательно, согласно заявлению и приложенным документам, размер денежных обязательств – 15 830 099,81 руб. превышает стоимость активов ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ», что свидетельствует о недостаточности для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В сроки, предусмотренные пунктом 4 статьи 37 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.12.2014 №482-ФЗ, ликвидатор опубликовал уведомление путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Данный факт подтвержден сообщением №01957169, которое опубликовано 06.03.2017. В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, он может быть ликвидирован только в порядке, предусмотренном статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в порядке признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда. Согласно части 2 статьи 9 Закона о банкротстве должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В статье 224 Закона о банкротстве указано, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; при этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Факт ликвидационных мероприятий и назначение ликвидатора подтверждается публикацией в периодическом издании «Вестник государственной регистрации» 01.02.2017. Материалами дела подтверждается, что стоимость имущества должника недостаточна для погашения имеющейся у должника кредиторской задолженности. В связи с этим суд считает, что ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» обладает признаками ликвидируемого должника и подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве должника не применяются. С учётом положений статей 124, 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства устанавливается в шесть месяцев. С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев до 14.03.2018. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, осуществляется судом методом случайной выборки. С учетом изложенного саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника определяется судом на основании Единого государственного реестра саморегулируемых организаций посредством применения метода случайной выборки. Данной организацией судом выбрана Ассоциация «РСОПАУ». В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсным управляющим ликвидируемого должника ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» - ФИО2 На основании положений статей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» утверждается фиксированная сумма вознаграждения - 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2. 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд РЕШИЛ: признать ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику. Открыть в отношении ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14.03.2018 в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» ФИО2, члена Ассоциация «РСОПАУ» (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №2 584, адрес для направления корреспонденции: 355000, <...>). Утвердить ФИО2 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника. Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке. Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 13.03.2018 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 44, 4 этаж, тел.:<***>. Конкурсному управляющему ООО ГК «ТЕХНОСТРОЙ» не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Судья А.И. Приходько Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ООО Группа Компаний "ТехноСТРОЙ" (подробнее) Последние документы по делу: |