Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А10-6561/2022Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Дело № А10-6561/2022 г. Улан-Удэ 17 октября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 670004, <...>) несостоятельным (банкротом). при участии в заседании: от должника: не явился, извещен; от финансового управляющего: не явился, извещен; кредиторы: не явились, извещены, установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.06.2023 (резолютивная часть определения оглашена 05.06.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Финансовым управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы ЕФРСБ от 07.06.2023, в газете «Коммерсант» № 103(7548) от 10.06.2023. Из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 включены требования кредиторов в сумме 3 247 057,86 рублей. Согласно анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим, должник не обладает потенциалом для восстановления платежеспособен. Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества, достаточности имущества для возмещения расходов в деле о банкротстве. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Материалами дела подтверждено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, не погашена. ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов должника состоялось 22.09.2023 в форме заочного голосования. Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества, также решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Данное решение первого собрания кредиторов в установленном порядке недействительным не признано. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению реализация имущества гражданина. Принимая во внимание выводы финансового управляющего, сделанные по результатам анализа финансового состояния должника, решение принятое первым собранием кредиторов должника, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. При определении срока, на который суд вводит процедуру реализации имущества, суд исходит из установленного пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока процедуры реализации имущества, срока на предъявление требований кредиторами, необходимости формирования конкурсной массы и максимального удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов должника от 22.09.2023 принято также решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Суд полагает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установить ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей из средств, внесенных на депозитный счет суда заявителем по делу о банкротстве – АО «Реалист Банк» В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 25 000 рублей единовременно. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты. Исходя из указанных норм права, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, АО «Реалист банк» внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру. Вместе с тем, из отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, следует, что у должника имеется транспортное средство. Таким образом, вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 может быть выплачено за счет средств от реализации имущества должника в установленной пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве очередности. Вознаграждение не подлежит уплате за счет средств кредитора до установления отсутствия имущества в конкурсной массе. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего. В связи с признанием должника банкротом расходы АО «Реалист Банк» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей возлагаются в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 670004, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим должника – Смирнова Юрия Васильевича арбитражного управляющего Петрова Олега Николаевича, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН 720403862079, почтовый адрес: 625049, г. Тюмень, а/я 1602, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на «08» февраля 2024 года на 09 час. 50 мин. по адресу: <...>, зал № 209, судья Цыбикова И.Ц. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Реалист Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – государственную пошлину. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья И.Ц. Цыбикова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Релист Банк (подробнее)ООО Альянсфудс (подробнее) УФНС России по РБ (подробнее) Иные лица:НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (подробнее)Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация ДЕЛО (подробнее) Судьи дела:Цыбикова И.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |