Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-10428/2025
10 апреля 2026 года
город Саратов



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Емелина Д.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

о банкротстве, требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и заявлением должника об утверждении локального плана реструктуризации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шклово Калининского района Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 410000, <...>),

руководствуясь статьями 61, 100, 213.10-1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления должника об утверждении локального плана реструктуризации.

Включить требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1 022 011,71 рублей, в том числе: 1 016 280,16 рублей – основной долг; 5 731,55 рублей – проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шклово Калининского района Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 410000, <...>) как обеспеченные залогом имущества должника – жилого помещения (квартира) общей площадью 27 кв.м, расположенной по адресу: <...>, кадастровый № 64:48:040341:771.

Требования по взысканию финансовых санкций (пени, штрафы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами) учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требования кредитора по государственной пошлине в размере 52 830 рублей признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов

в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и АО «Россельхозбанк», что включение требований кредитора в реестр требований кредиторов не препятствует сторонам, в целях сохранения за должником ипотечного жилья, являющегося для него единственным, в любое время заключить отдельное мировое соглашение в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также лица, участвующие в споре, не лишены права повторно обратиться с заявлением об утверждении локального плана реструктуризации после уточнения и актуализации его условий и приложения дополнительных доказательств.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и считается полученным этими лицами на следующий день после дня его размещения.


Судья Д.С. Емелин