Определение от 3 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


Дело № А16-3411/2025
г. Биробиджан
04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ДельтаСтройТранс" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 18 657 440 руб.,

при участии:

от истца – генерального директора ФИО1;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 26.01.2026);

– ФИО3 (доверенность от 10.12.2025),

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "ДельтаСтройТранс" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с


ограниченной ответственностью "Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат" о взыскании 18 657 440 руб.

В заявлении от 26.12.2025 истец уточнил исковые требования, исключив требования в части простоя дорожного катка за период с 01.01.2025 и 04.05.2025 в сумме 992 000 руб. В остальной части требования поддержал, просил взыскать 17 662 440 руб.

В судебном заседании представители сторон дали пояснения по делу.


В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд с учетом мнения сторон считает необходимым отложить судебное разбирательство, для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


судебное разбирательство по делу отложить, назначив судебное заседание на 11 марта 2026 11:15 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 422.

Истцу не позднее 18.02.2026 представить в суд доказательства несения расходов по содержанию экипажей спорной техники в спорный период, а также доказательства направления указанных документов в адрес ответчика.

Ответчику до 03.03.2026 представить в суд возражения на представленные доказательства, в случае их наличия.

Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том


числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины (до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://eao.arbitr.ru/process/mediation.

Судья А.Н. Кручинин



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДельтаСтройТранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Кручинин А.Н. (судья) (подробнее)