Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А60-8352/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8352/2017
22 мая 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8352/2017

по иску муниципального унитарного предприятия «Газовое хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1228665 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

МУП «ГАЗОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ГБУЗ СО «НОВОЛЯЛИНСКАЯ РБ» (далее – ответчик) о взыскании 1228665 руб. 64 коп., из которых 1210242 руб. 36 коп. – долг за тепловую энергию, поданную на основании договора от 27.01.2016г. №59 в период с ноября 2016г. по декабрь 2016г., 18423 руб. 28 коп. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии, с 17.02.2017г. продолжить начисление пеней по день фактической уплаты долга.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (энергоснабжающая компания) и ответчиком (потребитель) заключен контракт от 27.01.2016г. №59 на подачу тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию в горячей воде на отопление на условиях и в порядке, предусмотренном контрактом, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию. (п. 1.1 договора).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий контракта МУП «ГАЗОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» в период с ноября 2016г. по декабрь 2016г. произвело подачу тепловой энергии ответчику на общую сумму 1210242 руб. 36 коп.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждено актами за ноябрь – декабрь 2016г., подписанными сторонами без замечаний.

Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3.3. контракта ответчик обязался оплачивать тепловую энергию ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1210242 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии, истец правомерно обратился в суд с требованием о начислении неустойки.

В соответствии с п.4.2. контракта в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет пеней в сумме 18423 руб. 28 коп. за период с 16.12.2016г. по 16.02.2017г., просит с 17.02.2017г. продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и подлежит уточнению, поскольку на день уплаты пеней (в данном случае – на день взыскания в судебном порядке) ставка рефинансирования составляет 9,25% годовых.

Таким образом, пени подлежат частичному взысканию в сумме 17042 руб. 19 коп., с продолжением начисления пеней на сумму долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования в размере 9,25% годовых, начиная с 17.02.2017г. по день фактической уплаты долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25258 руб. 58 коп. подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Газовое хозяйство» 1227284 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 1210242 руб. 36 коп. и пени в сумме 17042 руб. 19 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя ставки рефинансирования в размере 9,25% годовых, начиная с 17.02.2017г. по день фактической уплаты долга.

Во взыскании пеней в сумме 1381 руб. 09 коп. отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Газовое хозяйство» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25258 руб. 58 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина