Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А59-7338/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-7338/2019

г. Южно-Сахалинск

«22» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖЭУ-13» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693023, <...>) о взыскании задолженности за предоставленную электрическую энергию за сентябрь 2019 года в сумме 767 844 рубля 54 копейки, при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок - 13» (далее – ответчик, ООО УК «ЖЭУ-13») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за сентябрь 2019 года (с учетом уточнений) в размере 132 149 рублей 17 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на положения статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды по договору энергоснабжения.

В отзыве на иск ответчик иск не признал, возражал против его удовлетворения по доводам, изложенным в нем. Согласно отзыву истец ненадлежаще исполнял обязательства по договору в части направления документов, позволяющих проверить расчеты предъявляемых к оплате сумм. Также в отзыве указано, что при определении объема потребления в ветхих и аварийных домах расчет должен производиться с учетом норматива потребления. Кроме того, в отзыве указано, что истец при расчете объема потребления не учел отрицательные значения за предыдущие периоды, то есть расчет произведен без учета уменьшения объема потребления. Ко всему прочему, в отзыве указано, что истцом не учтена частичная оплата задолженности.

Истец с учетом перерасчета и частичной оплаты задолженности неоднократно уточнял исковые требования. Так в судебных заседаниях от 14.04.2021, 17.05.2021, 15.06.2021 истцом представлены заявления об уточнении исковых требований, в итоге истец просил взыскать с ответчика 132 149 рублей 17 копеек задолженности.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц и в указанной части требования истца не рассматриваются по существу.

Изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 13.03.2017 между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «ЖЭУ-13» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения №110013 (договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, в объеме, необходимом исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю , а исполнитель обязался оплачивать объем электрической энергии, потребленной для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребление электрической энергии. Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в Приложении №1.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, указан в Приложении №2 к договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется ресурсоснабжающей организацией.

Расчетным периодом по договору является 1(один) календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п.4.1 договора).

Стоимость поставленной электрической энергии рассчитывается как произведение объема и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) ля категории «население» (п.4.3 договора).

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем за 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (п.4.4 договора).

Истец в спорный период осуществлял поставку электрической энергии в соответствии с условиями договора, для оплаты выставил счет-фактуру № №33532 от 30.09.2019.

Ответчик оплату произвел не в полном объеме.

В претензии от 22.10.2019 года истцом было предложено ответчику погасить задолженность за спорный период, которая был оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Факт подключения спорных многоквартирных домов к сетям истца, их электроснабжение в спорный период, подтверждается материалами дела.

Ответчик факт потребления не оспаривает, ответчик возражает в части расчета истца.

Стороны неоднократно производили сверку расчетов, истец с учетом доводов ответчика и представленных контррасчетов неоднократно производил перерасчет и уточнял исковые требования.

По расчету истца, с учетом уточнений задолженность составила 132 149 рублей 17 копеек.

Уточнения приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании от 15.06.2021 истец представил акты допуска, в подтверждение довода о том, что спорные ветхие и аварийные дома оснащены общедомовыми приборами учета, что опровергает довод ответчика о безучетном потреблении.

Ответчик возражений против представленного уточненного расчета не заявил, контррасчет, опровергающий расчет истца и доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, судом признает обоснованной задолженность в размере 132 149 рублей 17 копеек.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, судом в порядке статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 16 379 рублей, а в размере 2 852 рубля возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ЖЭУ-13» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 132 149 рублей 17 копеек – основного долга, 16 379 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 148 528 рублей 17 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 2 852 рублей, уплаченных платежным поручением № 14025 от 25.11.2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова