Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А07-19202/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19202/20
г. Уфа
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 87 199 680 руб. 20 коп.

с учетом принятых уточнений

и встречного иска общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 211 101 руб. 62 коп.

с учетом принятых уточнений

при участии в судебном заседании

от истца по первоначальному иску – ФИО2 по доверенности №119/1-292 от 31.12.2020 г., представлен диплом о высшем юридическом образовании, паспорт гражданина РФ;

от ответчика по первоначальному иску – явки нет, извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью "БашРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. по договору теплоснабжения № 5606/РТС от 01.10.2013 г. в размере 86 863 916 руб., пени в размере 335 771 руб. 83 коп. за период с 16.03.2020 г. по 05.04.2020 г., о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб. (с учетом принятых уточнений т. 3. л.д. 88-91)

Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БашРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 211 101 руб. 61 коп. неосновательного обогащения. (с учетом принятых уточнений т. 3. л.д. 21-24)

В судебном заседании представитель истца с оплатой ответчиком суммы задолженности в размере 86 863 916 руб. в полном объеме отказался от требований в части взыскания суммы долга в размере в размере 86 863 916 руб., просил взыскать с ответчика 35 771 руб. 83 коп. за период с 16.03.2020 г. по 05.04.2020 г..

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принял частичный отказ истца от иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом частичного отказа от иска.

Согласно представленному отзыву, Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" исковые требования не признает.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (ответчик) подписан договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №5606/РТС от 01.09.2016г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями Договора. Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя в расчетный период согласован сторонами в приложении № 6 к договору теплоснабжения.

В силу п.1 приложения № 6 к договору теплоснабжения количество тепловой энергии определяется на оснований показаний приборов учета.

Согласно п.5 приложения № 6 к договору, теплоснабжения при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии определяется расчетным путем исходя их требований действующих нормативных документов.

В соответствии с п. 9 Приложения № 6 к Договору Потребитель в течении 2х дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет ТО, либо в тот же срок направляет ТО мотивированное возражение.

В силу п. 10 приложения № 6 в случае неполучения подписанной накладной и акта приема-передачи или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными Потребителем. Порядок расчетов по договору теплоснабжения установлен Сторонами в Приложении № 7 к Договору.

В соответствии с п. 1 Приложения № 7 к Договору, расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенные в соответствии с условиями договора. Величина стоимости определяется как произведение тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 2 Приложения № 7 к Договору расчетным периодом для оплаты тепловой энергии устанавливается календарный месяц. В п.3 Приложения № 7 к Договору стороны согласовали способы оплаты за потребленную тепловую энергию. В соответствии с п. 6 Приложения № 7 к Договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

В силу п. 10 приложения № 7 к Договору оплата производится за: - тепловую энергию с теплоносителем «горячая вода», - потери теплоносителя и тепловой энергии в пределах нормативных величин, - теплоноситель и тепловую энергию, использованную на заполнение тепловых сетей и систем теплоснабжения после ремонтов, аварий, и в период пуска в переделах разрешенных величин, - теплоноситель и тепловую энергию для восполнения сверхнормативных утечек, несогласованных с ТО, при водоразборе, при необходимости замены (сброса) сетевой воды из-за ее загрязнения Потребителем.

Из положений ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом, произвел поставку тепловой энергии с теплоносителем на объекты потребителя с февраля 2020 г. по апрель 2020 г.

Ответчик по первоначальному иску обязательства по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.

Истцом по первоначальному иску в адрес ответчика направлена предарбитражная с просьбой в течение 10 дней с даты получения претензионного письма погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в период с февраля 2020 г. по апрель 2020 г., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Необходимость проверки расчета иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующих спорные отношения, как подлежащего оценке письменного доказательства по делу, по смыслу норм ст.ст. 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом первой инстанции имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 № 310- ЭС16-12554, от 29.06.2016 № 305-ЭС16-2863).

В обоснование заявленных требований, истцом по первоначальному иску представлены подробные расчеты потребления и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, с указанием методики расчетов и примененных исходных данных.

Представленные расчеты судом проверены признаны верными.

Доводы общества «ТЖХ» изложенные в отзыве и пояснениях, относительно неправомерного выставления обществом «БашРТС» к оплате стоимости теплоносителя с указанием на то, что потери теплоносителя закладываются в тариф на тепловую энергию, судом отклоняются на основании следующего.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги изложена в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации которая состоит из: платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 N 20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии. Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам.

В Информационном письме Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 31.08.2007 N СН-5083/12 дано разъяснение по применению пункта 60 Методических указаний, согласно которому расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество теплоносителя в объеме этих потерь.

Согласно п. 37 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.

Как следует из содержания информационного письма Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 10.12.2013 № 2964-05, тарифы на тепловую энергию рассчитаны с учетом полного возврата теплоносителя без учета потерь, затраты на восполнение которых потребители несут дополнительно.

В тарифах на тепловую энергию учтены расходы на специально подготовленный теплоноситель, используемый на заполнение и подпитку сетей теплоснабжающей организации (находящихся у нее на правах собственности или иных законных основаниях) и на собственные нужды теплового источника.

В тарифах на тепловую энергию не учтены расходы на специально подготовленный теплоноситель при его невозврате и (или) разборе из открытых или закрытых систем теплоснабжения, в том числе, при использовании на заполнение и подпитку сетей и присоединенных тепловых энергоустановок (системы отопления и т.д.) потребителей или потере теплоносителя потребителями. Стоимость специально подготовленного теплоносителя (в том числе воды) оплачивается потребителями тепловой энергии дополнительно по тарифам, утверждаемым в установленном порядке.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (в ред. от 14.04.2014, с изм. от 16.09.2014) (далее - Методические указания) (с учетом письма ФСТ РФ от 29.07.2010 N НБ-6353/5 "О расчетах за подпиточную (техническую) воду, используемую в процессе оказания услуг по горячему водоснабжению"), расходы энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды определяются в соответствии с договорными ценами покупки воды, расходами на ее химическую очистку и действующим законодательством, и в систему регулируемых цен и тарифов не входят.

С целью определения стоимости дополнительного количества химочищенной воды в объеме не возвращенного потребителем теплоносителя ФСТ России рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при утверждении тарифов на тепловую энергию информировать заинтересованные стороны о стоимости тонны химочищенной воды в расчетном периоде регулирования, определенной исходя из учтенных в необходимой валовой выручке регулируемой организации затрат на подготовку планового объема химочищенной воды на этот период.

Оплата коммунального ресурса (тепловой энергии), приобретаемого исполнителем коммунальных услуг, осуществляется с применением тарифов на тепловую энергию, установленного для ресурсоснабжающей организации в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 и с учетом положений информационного письма ФСТ России от 31.08.2007 N СН-5083/12.

Кроме того, в соответствии со статьей 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила) количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

Согласно пункту 126 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила) в случаях, указанных в пункте 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

Таким образом, согласно положений п. 125, 126 Правил, величина утечка теплоносителя определяется:

1) совместными документами (двусторонними актами);

2) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную;

3) величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

Участвующими в деле лицами не оспаривается, что система теплоснабжения в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, является закрытой и зависимой, при которой теплоноситель поступает от источника тепла истца непосредственно к потребителю (ответчику) и должен возвращаться в том же объеме истцу.

При закрытой системе теплоснабжения стоимость ХОВ, использованной для целей теплоснабжения, учитывается в тарифах на тепловую энергию, а потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, должны оплачивать необходимое для заполнения системы теплоснабжения дополнительное количество ХОВ в объеме этих потерь.

(Определение Верховного суда Российской Федерации от 18 марта 2015 г. № 309-ЭС15-1063 по делу №A60-50914/2013 г).

Кроме того, истцом по первоначальному иску, представлены подробные расчеты объемов и стоимости теплоносителя.

В нарушение ст.ст. 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил мотивированного контрррасчета, а представленные ресурсоснабжающей организацией расчеты объемов теплоносителя, в ходе рассмотрения дела, не были оспорены в установленном порядке.

Таким образом, доводы ответчика о том, что выставление объемов теплоносителя ресурсоснабжающей организацией в адрес управляющей компании является незаконной, подлежит отклонению как основанные на неверном толковании правовых норм.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности довода ответчика по первоначальному иску и об отсутствии оснований для удовлетворения встречного искового заявления ООО УК «ТЖХ».

Доводы ООО УК «ТЖХ» о незаконно выставленных объемах тепловой энергии по показаниям ОДПУ за март 2020 г (Таблица № 1 стр. 5 Пояснений ООО УК «ТЖХ»), судом отклоняются.

Судом установлено, что обществом «БашРТС» разногласия управляющей компании были учтены и выставлен корректировочный счет №05/05-29052020-0000000010 от 29.05.2020 за Март 2020 г с уменьшением объемов потребления: - 32 305 925,45 руб.

При этом, Истец данную корректировку учел при уточнении исковых требований – согласно ходатайству об уточнении иска от 12.11.2020 г., а также согласно ходатайству об уточнении иска от 01.12.2020 г.

Доводы ООО УК «ТЖХ» о незаконно выставленных объемах тепловой энергии по показаниям ОДПУ за май 2020 г. (Таблица № 9 стр. 24 Пояснений ООО УК «ТЖХ»), судом отклоняются.

По перечню объектов указанных ответчиком, обществом «БашРТС» разногласия были учтены и выставлен корректировочный счет №05/05-29072020-0000000002 от 29.07.2020 за Май 2020 с уменьшением объемов потребления: - 124 877,05 руб.

Истец данную корректировку учел при уточнении исковых требований – согласно ходатайству об уточнении иска от 12.11.2020 г., а также согласно ходатайству об уточнении иска от 01.12.2020 г.

Доводы ООО «ТЖХ» отраженные на стр. 19 Таблицы № 7 пояснений, относительно испытаний теплообменников проводимых ООО «БашРТС» на максимальную температуру в ЦТП, запитанных от КЦ № 7, также несостоятельны ввиду проведенных ООО «БашРТС» корректировок и представленных в материалы дела корректировочный счет-фактура №05/05-19052020-0000000010 от 19.05.2020 за Апрель 2020 на сумму: - 524 732,87 руб.

Истцом данная корректировка учтена при уточнении исковых требований – согласно ходатайству об уточнении иска от 12.11.2020 г., а также согласно ходатайству об уточнении иска от 01.12.2020 г.

Доводы ООО «ТЖХ» относительно неправомерного предъявления обществом «БашРТС» стоимости тепловой энергии по МКД в которых имеются нежилые помещения (таб. 3 стр. 6, таб. 6 стр. 14, таб. 9 стр. 24) суд не находит состоятельными.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2017 года по делу № А07-10840/2017 г., исковые требования общества «ТЖХ» к ООО «БашРТС» о внесении изменений в договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №5606/РТС от 01.09.2013г. в части исключения перечня нежилых объектов теплоснабжения удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-15473/2017 от 12 февраля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Перечень нежилых помещений, подлежащих исключению из договора теплоснабжения №5606/РТС приведен на стр. 6 – 25 решения суда первой инстанции.

Как следует из представленных сторонами доказательств, управляющей компанией заявлены разногласия, по нежилым помещениям, которые не были предметом рассмотрения арбитражного суда по делу № А07-10840/2017 г (ул. Элеваторная д. 104 корп. «а» (ФИО3), ул. Худайбердина д. 76 (ООО «Уфастойинвест»), ул. Худайбердина д. 76 (Богатыренко А.В), ул. Худайбердина д. 76 (Вахрушев Д.Н), ул. Худайбердина д. 76 (Алексеева О.И), (Кунафин Э.Т).

Согласно пп. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 21.12.2020) "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" - объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);

Истцом в материалы дела представлены подробные данные по распределению тепловой энергии на жилые и нежилые помещения в многоквартирных домах общества «ТЖХ».

Так, из представленных расчетов следует, что истцом объемы тепловой энергии на нужды отопления по нежилым помещениям, с которыми обществом «БашРТС» заключены прямые договоры, в адрес общества «ТЖХ» не выставляются. Иного ответчиком не доказано.

Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени в сумме 335 771 руб. 83 коп. за период с 16.03.2020 г. по 05.04.2020 г.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

После обращения с исковыми требованиями в суд, истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы долга за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2020 г. по август 2020 г. по договору теплоснабжения № 5606/РТС от 01.10.2013 г. в размере 86 863 916 руб. 50 коп.

Суд, рассмотрев заявление о частичном отказе от иска, принял отказ от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от части требований судом проверены. Возражений против заявленного истцом ходатайства от ответчика не поступило.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 335 771 руб. 83 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требования о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2020 г. по август 2020 г. по договору теплоснабжения № 5606/РТС от 01.10.2013 г. в размере 86 863 916 руб. 50 коп.

Производство по делу № А07-19202/2020 в указанной части прекратить.

Иск общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" в остальной части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пени в размере 335 771 руб. 83 коп. за период с 16.03.2020 г. по 05.04.2020 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П.Кузнецов