Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А07-42455/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42455/2019
г. Уфа
26 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2022

Полный текст решения изготовлен 26.07.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО2 к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 65 795 руб. 83 коп. суммы пени, в пользу ФИО2 (ИНН: <***>) 295 874 руб. 14 коп. суммы долга (по последним уточнениям),

третье лицо – МУП ЕРКЦ

при участии в судебном заседании:

Представитель истца МУП УИС ГО – ФИО3 по доверенности №16/22ву от 05.01.2022 г.

Представитель ФИО2 г. Уфа РБ – ФИО4 по доверенности №77АГ 6813429 от 22.04.2021 г.

Без участия представителей ответчика и третьего лица, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 737 217 руб. 51 коп.

16.02.2021 от ФИО2 поступило заявление о замене взыскателя Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан на правопреемника ФИО2 по делу № А07-42455/2019 в связи с заключением договора купли-продажи № 677-0121/20 от 11.08.2020 г. в отношении взыскания основного долга по счет – фактурам № 1639785 от 30.09.2019на сумму 295 874 руб., 14 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2021г. заявление ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его процессуального правопреемника – ФИО2 (ИНН <***>) в части требований о взыскании 295 874 руб. 14 коп.

До принятия решения истец МУП "Уфимские инженерные сети" представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать 65 795 руб. 83 коп. долга.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца МУП «УИС» поддержал уточненные исковые требования, просит удовлетворить.

Представитель ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 295 874 руб. 14 коп.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления в их адреса копий определений о принятии искового заявления к производству и назначении судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству. Представили отзывы, просят в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка ответчика и третьих лиц не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истцов, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП УИС заключило с ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан договор теплоснабжения № 470999 и договор поставки коммунального ресурса «горячая вода» № 102/90 В соответствии с договором №470999 Теплоснабжающая организация (МУП УИС) продает Потребителю (ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан) тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» (далее «тепловая энергия») и ХОВ (химически очищенную воду) затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а Потребитель обязался оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 3.1.1. Договора Потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии и ХОВ в сроки и размерах, определённых разделом 6 Договора. В соответствии с п.6.1. Договора оплата предъявленных ТО платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя.

Во исполнение обязательств по Договору № 470999 МУП УИС произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов. На основании актов были выставлены платёжные документы.

Однако за поставленную тепловую энергию с периода начала действия договора по 06.12.2019г. ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвело частичную оплату.

Таким образом, по состоянию на 06.12.2019г. непогашенная задолженность ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан за потребленную тепловую энергию перед МУП УИС за период Сентябрь 2019г. по Договору теплоснабжения № 470999 составляет 433 911,72 руб. (в том числе НДС 18%).

В соответствии с договором поставки коммунального ресурса «горячая вода» №102/90 Ресурсоснабжающая организация (МУП УИС) продает (поставляет) Исполнителю (ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан) через присоединительную сеть коммунальный ресурс горячая вода, а Исполнитель покупает (потребляет) горячую воду для оказания коммунальных услуг гражданам, проживающих в многоквартирных домах на условиях, предусмотренных Договором, обязуется оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные Договором Согласно п.5.1.6. Договора Исполнитель обязуется производить оплату потребленной горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных разделом 7 Договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора оплата предъявленных РО платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Исполнителя. Во исполнение обязательств по Договору №102/90 МУП УИС поставляет ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в период с 01.07.2012. по сегодняшний день, горячую воду, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

На основании подписанных актов были выставлены платёжные документы.

Однако за поставленный коммунальный ресурс «Горячая вода» с периода начала действия договора по 06.12.2019г. ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвело частичную оплату.

По состоянию на 06.12.2019г. непогашенная задолженность ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан за потребленный коммунальный ресурс «горячая вода» перед МУП УИС в период Сентябрь 2019г. составляет 295 874,14 руб.

Таким образом, общая непогашенная задолженность ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан за потребленную тепловую энергию и потребленный коммунальный ресурс «горячая вода» перед МУП УИС в период Сентябрь 2019г составляет сумму в размере 729 785,86 руб. (в том числе НДС 18%).

В соответствии с требованиями ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, ответчик своих обязательств не исполнил и не произвел оплату задолженности.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Выставленная к оплате ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан сумма 729 785 руб. 86 коп. рассчитана на основании данных, представленных самим Ответчиком в соответствии с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» утвержденными Постановление Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (Далее Правила 124).

Как следует из пп. Д п. 18 Правил 124 в договоре ресурсоснабжения, в том числе предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию.

В соответствии с п. 2.2.10 Агентского договора № 643 от 01.12.2014г., в редакции соглашения о внесении изменений от 20.04.2017г. начисление потребителям платы за коммунальные услуги производится на основании данных, представленных Исполнителем.

Учитывая изложенное обязанность по предоставлению показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса возложена на Ответчика.

Ответчик факт передачи данных о потреблении не оспаривает, также ответчик не оспаривает и объем поставленного коммунального ресурса.

В соответствии с п. 21 Правил № 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:

а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);

б) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

,
где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;

В соответствии с пунктом 21(1):

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

,
где определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.


Нормативы потребления были установлены Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29.09.2016г. № 120 (далее Постановление № 120).

Как следует из примечаний к приложению № 2 Постановления № 120 общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.

В соответствии с пп. Ж п. 22 Правил №124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Обоснованность применения повышающего коэффициента 1,5 для расчета платы за сентябрь 2019г. в рассматриваемом деле подтверждается справками о потребленной воде за период июнь 2019г. - сентябрь 2019г., из которых следует, что данные по показанием общедомового прибора учета не передавались как минимум три месяца до спорного периода. В спорный период были утверждены следующие тарифы:

- Компонент на тепловую энергию 1 778,47 руб.;

- Компонент на горячую воду 20,14 руб.;

Таким образом, если в указанные формулы подставить данные о потреблении, представленные Ответчиком, получаются следующие результаты:


Объем

Цена

НДС

Стоимость


Компонент на ТЭ ОДН

110,275829

1 778,47

20%

235 346,70


Компонент на холодную воду ОДН

1 652,290841

21,40


42 430,85


Компонент на холодную воду ОДН повышающий коэффициент

704,695763



18 096.59


Итого

295 874,14


В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст. 539-547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя за период сентябрь 2019.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, в рамках спорных правоотношений сбор денежных средств с населения осуществляет муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан на основании договора на оказание услуг по начислению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и сбору денежных средств от населения заключенного с МУП "УИС".

Во исполнение определения суда от 01.07.2021 МУП ЕРКЦ представил информацию о начисленной по услугам «ГВС» (МУП УИС) за сентябрь 2019.

Ответчиком факт соответствующего нарушения по оплате услуг не оспаривается и не опровергается.

Споров по объему (количеству) поставленных коммунальных ресурсов между сторонами не имеется.

Возражения ответчика по своей сути сводятся к тому, что истец засчитывает платежи жильцов дома, внесенные на основании платежных документов, в иные расчетные периоды, чем те, которые указаны в платежных документах (МУП "ЕРКЦ" г. Уфы).

При этом поставка тепловой энергии в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора поставки горячей воды осуществляется в целях оказания потребителям ответчика коммунального ресурса "горячая вода".

При этом ответчик является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами в соответствии с п.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Потребителями ответчика являются граждане-наниматели и собственники жилых помещений многоквартирных домов, а также пользователи нежилых помещений в этих домах.

Из представленных в материалы дела сведений МУП "ЕРКЦ" г. Уфы за период - сентябрь 2019 года, жильцы многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, произвели оплату услуг истца.

Так, из расчета суммы исковых требований по основному долгу и расчета суммы неустойки усматривается, что истцом не учтены в качестве оплат суммы платежей потребителей, постоянно зачисляемые на счет МУП "ЕРКЦ".

Таким образом, факт оплаты жильцами многоквартирных домов услуг истца самостоятельно через систему МУП "ЕРКЦ" является юридически значимым обстоятельством по данному делу. Расчеты производятся населением по платежным документам, формируемым помесячно; период, за который произведена оплата, указан в платежном документе.

Поэтому в рамках данных обстоятельств не имеет правового значения факт того, что жители направляли оплату по Единому платежному документу (далее - ЕПД) в конкретный месяц (при чем без назначения платежа).

Кроме того, оплата по ЕПД не предполагает указание в платежном документе назначение платежа - за какой период гасится задолженность.

Ответчик не представил ни одного документа, подтверждающего оплату за спорный период.

Так, в силу того, что договор между МУП УИС и Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не содержит условий, отличных от установленных ст. 319.1 ГК РФ, и Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не направляло в МУП УИС никаких уведомлений о том, какие конкретные суммы платежей за какие конкретные периоды засчитывать, МУП УИС должно было зачитывать их именно в порядке, закрепленном в ст. 319.1 ГК РФ.

Реализуя права, предусмотренные ст.ст. 319.1, 522 Гражданского кодекса РФ, МУП УИС распределил платежи УЖХ Советского района, поступившие в сентябре 2019 г. на сумму 292 401,64 руб. на январь 2017 г.

Задолженность за ранние периоды подтверждается ранее представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами и отчетом по счетам фактурам, который дает расклад о помесячном распределении денежных средств за весь период действия договора 102/90 от 01.07.2012 г.

Объем и стоимость поставленного в сентябре 2019 года ресурса подтверждается расчетом объема ГВС по договору № 102/90 и № 470999 за период сентябрь 2019 года, справкой о потреблении за август 2019 года, расчетом потребления в разрезе каждого МКД, находящегося в управлении ответчика за август 2019 год.

05.10.2021 в порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу №А07-42455/2019 на его процессуального правопреемника – ФИО2 (ИНН <***>) в части требований о взыскании 295 874 руб. 14 коп.

Факт и объем поставки истцом коммунального ресурса за период сентябрь 2019 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 о взыскании основного долга за период сентябрь 2019 года в размере 295 874 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом МУП УИС до принятия судом решения заявлено уточненное требование в связи с оплатой основного долга ответчиком, в связи с чем просит взыскать только пени 65 795 руб. 83 коп., дело рассмотрено с учетом уточнения.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По Договору № 102/90 сумма задолженности 0,00 руб., сумма пени составляет в размере 38 349 руб., 15 коп.

По Договору № 470999 сумма задолженности 295 874 руб., 14 коп., сумма пени составляет в размере 27 446 руб., 68 коп.

Итого сумма пени по всем задолженностям составляет 65 795 руб. 83 коп.

Расчет неустойки истца судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Соразмерность суммы неустойки предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, применение такой меры носит компенсационно-превентивный характер.

Кроме того, по смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не усмотрено, доказательств тому, что рассматриваемый случай является исключительным, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование МУП УИС о взыскании неустойки в размере 65 795 руб. 83 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины по решению суда также подлежат изменению в силу норм ст. 110 АПК РФ, исходя из пропорциональности удовлетворения требований и по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 65 795 руб. 83 коп. сумму пени, 2 632 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Муниципальному унитарному предприятию "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 15 112 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №8436 от 12.12.2019 государственной пошлины.

Исковые требования ФИО2 (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН: <***>) 295 874 руб. 14 коп. сумму долга.

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 917 руб. сумму государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Г. Фазлыева