Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А82-21772/2019

1270/2020-24147(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21772/2019
г. Ярославль
06 марта 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 342507.25342507.25 руб., при участии: без вызова сторон

Акционерное общество "Ярославские энергетические системы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о взыскании 342 507 руб. 25 коп., в том числе 290 334 руб. 52 коп. задолженность по установке общедомового прибора учета, 52 172 руб. 73 коп. проценты за период с 06.07.2017 г. по 05.11.2019 г.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Истец направил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 290 334 руб. 52 коп. задолженность по установке общедомового прибора учета, 52 172 руб. 73 коп. проценты за период с 06.07.2017 г. по 05.11.2019 г., просит продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик направил письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указав, что установка приборов учета Истцом произведена без согласования с Обществом по вопросу взимания стоимости ОДПУ с собственников. Данные о сумме и необходимости оплаты задолженности собственниками помещений в Обслуживаемых домах Обществу своевременно (сразу после установки) не предоставлены ни самим собственникам, ни Обществу. Общество не взимало все это время с собственников стоимость установки ОДПУ, поскольку на балансе нет этого имущества. Общество неоднократно запрашивало информацию у истца о начислениях им собственникам стоимости установки ОДПУ, распространении на установку ОДПУ программ государственного и муниципального финансирования, однако истец такой информации не предоставил. Вследствие этого общество не имело возможности включать стоимость оснащения приборами учета в расчетные документы собственникам обслуживаемых домов и, соответственно, не собирало с них эту стоимость. Более того, в соответствии с п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической

эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники имеют право на рассрочку оплаты стоимости оборудования прибором учета равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. Поскольку такого намерения собственники не высказали, они имеют право на рассрочку, а Общество, как их представитель в отношениях по возмещению расходов на установку общедомового прибора учета (пункт 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)) также имеет на это право и обязано осуществлять оплату в размерах сумм, подлежащих сбору с учетом пятилетней рассрочки с собственников помещений за оборудование Обслуживаемых домов приборами учета. При предоставлении истцом сведений о сумме задолженности, условий рассрочки оплаты оборудования Обслуживаемых домов ОДПУ Общество сможет собирать эту оплату с собственников помещений и перечислять их Истцу в добровольном порядке. Таким образом, неоплата стоимости оборудования обслуживаемого дома ОДПУ явилась следствием непредставления сведений самим Истцом о предоставлении рассрочки оплаты после их оборудования собственникам помещений либо обществу, оспорил расчет процентов, представил контррасчет, указал, что поскольку полная стоимость прибора учета по д. 52 по ул. Урицкого г. Ярославля составляет 622145,44 рублей, то при рассрочке на 5 лет (60 месяцев) ежемесячный платеж составляет 622145,44 /60= 10369,09 рублей. Истец представил с иском «Данные расчета», из которых трудно определить сумму задолженности и процентов за каждый период, причем даже общий расчет процентов явно некорректен, даже без учета оспаривания Обществом: момента начисления задолженности.

Истец направил возражения на отзыв, указал, что вся документация по приборам учета была передана в управляющую организацию своевременно (прибор учёта введен в эксплуатацию 5 июля 2017 г.). В соответствии с п. 12 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5-6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Таким образом, расчет процентов производится с даты ввода прибора учета в эксплуатацию. Иное толкование данной нормы недопустимо. Расчет процентов с даты получения претензии является неверным. Кроме того, о факте установки прибора учета управляющая организация узнала не с даты его установки. С управляющими организациями велась активная переписка по поводу установки приборов учета. Расчет процентов, приложенный Истцом, произведен со следующего дня с даты ввода прибора учета (прибор учета введен 5 июля 2017 г.) на сумму, подлежащую взысканию (то есть полная стоимость прибора учета, подлежащая взысканию с собственников 622145,44 руб. / 60 мес. (рассрочка на 5 лет) * 28 мес. (за прошедшие 28 месяцев истец просит взыскать стоимость прибора учета). = 290334,52 руб.).

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд определил отказать в его удовлетворении, так как оснований, предусмотренных ст. 227 АПК РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в целях исполнения требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) истец /Заказчик/ 24.10.2016 г. заключил Договор № 010430096/2016 с ООО «Проект-инвест» /Подрядчик/, согласно п. 1.1 которого Подрядчик выполняет комплекс работ по комплектации оборудованием и материалами, проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и вводу приборов в эксплуатацию в многоквартирных домах по адресам, указанным в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Дополнительным соглашением № 3 от 29.09.2017 г. стороны согласовали стоимость выполненных работ по договору в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Ярославль, Урицкого д. 52.

Прибор учета введен в эксплуатацию 06.06.2017 г.

05.07.2017г. истцом и собственниками помещений многоквартирного дома подписаны акты выполненных работ на установку коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме.

Из представленного договора, актов выполненных работ, следует, что стоимость работ по установке прибора учета (за минусом расходов в части помещений, находящихся в муниципальной собственности) составила 622 145 руб. 44 коп., рассчитанный за период с 05.07.2017 г. по 05.11.2019 г. размер расходов, подлежащих возмещению ответчиком, составил 290 334 руб. 52 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате расходов на установку общедомовых прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ответчик, в адрес ответчика направлена претензия № 6223 с требованием возместить понесенные расходы.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст.162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно ч.4 ст.12 Закона № 261-ФЗ в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению

энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п/п. "и", "к" п. 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий: обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 ст. 13 Закона № 261-ФЗ установлено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

С 1 июля 2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, и сети инженерно- технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Закона № 261-ФЗ).

В силу ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ до 1 июля 2013г. ресурсоснабжающие организации обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых

энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В соответствии с положениями статьи 13 Закона № 261-ФЗ, п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 5, п/п. "и", "к" п. 11 Правил № 491 обязанность по оплате расходов по установке общедомового прибора учета, установленного ресурсоснабжающей организацией в жилом доме, собственниками которого избран способ управления - управляющей организацией, лежит на управляющей организации с последующим возмещением расходов собственниками помещений.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015, именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации за установку общедомового прибора учета (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 N 310-ЭС15-912).

Управление жилым домом, расположенным по адресу: <...>, в порядке, предусмотренном п.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, осуществляет ООО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района".

Доказательств, свидетельствующих об изменении собственниками помещений жилого дома способа управления либо управляющей организации, суду не представлено (ст.ст.46, 162 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт установки, ввода в эксплуатацию приборов учета подтверждается представленным в материалы дела договором № 010430096/2016 от 24.10.2016 г., актами о приемке выполненных работ от 05.07.2017 г. и актом ввода в эксплуатацию прибора учета от 06.06.2017 г., и не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с положениями Закона № 261-ФЗ с учетом обязанности по оплате работ с рассрочкой в 60 месяцев.

Доказательства, свидетельствующие о том, что собственники помещений приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки в материалах дела отсутствуют.

По расчету истца расходы на установку приборов учета в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> составляют 678 531 руб. 40 коп. Истец просит взыскать платежи за период с 05.07.2017 г. по 05.11.2019 г. (включительно) в сумме 290 334 руб. 52 коп. (622 145,44/60*28).

Расчет расходов ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия долга в ином размере ответчик в материалы дела не представил.

Возражения ответчика основаны на том, что установка приборов учета истцом произведена без согласования с ответчиком.

Довод ответчика судом оценены, отклонен, так как установка общедомового прибора учета произведена в силу Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно ст. 12 ФЗ до 1 января 2012 года в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии),

организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Доводы ответчика о том, что собственники имеют право на рассрочку оплаты стоимости оборудования прибором учета равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки, а так как такого намерения собственники не высказали, они имеют право на рассрочку, а ответчик как их представитель обязан осуществить оплату в размерах сумм, подлежащих сбору с учетом пятилетней рассрочки с собственников помещений за оборудование обслуживаемых домов приборами учета судом оценены.

Согласно п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» оплата расходов на установку приборов учета производится равными долями в течение пяти лет с даты их установки при условии, что собственниками не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за период, прошедший с даты установки по дату предъявления искового заявления (24 месяца), а не за все 60 месяцев. Рассрочка истцом применена в расчете.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению в размере 290 334 руб. 52 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, уплата которых предусмотрена п.12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по состоянию на 29.08.2019 г. в размере 52 172 руб. 73 коп., продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Порядок и срок оплаты собственниками помещений в многоквартирных домах расходов по установке приборов учета определены ст. 13 Закона № 261-ФЗ.

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Расчет истца судом проверен, начисления процентов произведены в соответствие с требованиями закона на всю сумму рассроченного платежа (развернутый расчет процентов представлен истцом к позиции 27.01.2020г.).

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления процентов является обоснованным, так как по смыслу указанной нормы закона начисление процентов производится на весь период рассрочки, включая период просроченного платежа, до даты погашения долга, за весь период пользования.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 290 334 руб. 52 коп. расходов на установку прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, за период с июля 2017 по октябрь 2019, 52 172 руб. 73 коп. процентов в связи с предоставлением рассрочки по состоянию на 05.11.2019 г., 9 850 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму долга в соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", начиная с 06.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Бессонова И.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 7:13:49

Кому выдана Бессонова Ирина Юрьевна