Резолютивная часть решения от 28 декабря 2020 г. по делу № А76-15831/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-15831/2019
28 декабря 2020 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Интерстрой» (ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области» (ОГРН <***>) о взыскании 297 807 рублей 60 копеек,

по встречному иску областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Интерстрой» (ОГРН <***>) о взыскании 40 626 рублей 85 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Агат-ПРО» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области» - ФИО2 (доверенность от 11.12.2020),

от общества с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания «Интерстрой» - ФИО3 (доверенность от 10.02.2020),

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Интерстрой» в пользу областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской

области» 22 291 (Двадцать две тысячи двести девяносто один) рубль 64 копейки неустойки, а также 1 097 (Одна тысяча девяносто семь) рублей 38 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Шаламова