Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А27-1980/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-1980/2019
город Кемерово
22 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному автономному учреждению «Трудармейский развлекательный комплекс», п. Трудармейский, Прокопьевский район, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании долга, неустойки

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Управление по делам жизнеобеспечения населенных пунктов Прокопьевского муниципального района», Прокопьевский район, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещались,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Трудармейский развлекательный комплекс» (ответчик, Учреждение) о взыскании 159 513,10 руб. долга за услуги по обращению с ТКО, оказанные в июле – декабре 2018 года, 8415,84 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты.

Определением от 04.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление Учреждение просит в исковых требованиях отказать по следующим основаниям. На территории Учреждения находится собственная контейнерная площадка, которую не используют другие потребители, в связи с этим в адрес регионального оператора было направлено письмо с предложением заключить договор из расчета количества и объема контейнеров, установленных на площадке накопления ТКО Учреждения по факту с установленной периодичностью вывоза ТКО. Контейнерные площадки, установленные в других местах накопления ТКО, учреждением не использовались. Факт оказания услуг не подтвержден, у потребителя отсутствует информация об адресе места сбора ТКО, в чьей собственности находится контейнерная площадка, факт оказания услуг и периодичность их оказания.

Определением от 27.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное заседание на 23.04.2019.

По ходатайству истца суд определением от 23.04.2019 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение «Управление по делам жизнеобеспечения населенных пунктов Прокопьевского муниципального района» и назначил дело к судебному разбирательству на 20.05.2019.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в котором Общество указало, что у Учреждения до 12.02.2019 отсутствовал собственный контейнер, соответственно складирование ТКО производилось в общий контейнер, расположенный по адресу: ул. Вокзальная, 3А.

От третьего лица поступили письменные пояснения, из которых следует, что по адресу: ул. Вокзальная, 3А, сведения о месте накопления ТКО не значатся, контейнер отсутствует, твердые коммунальные отходы третьим лицом не вывозились.

Истец и третье лицо ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В судебном заседании 20.05.2019 дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (ч.5 ст.24.7 Закона). Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».

27.10.2017 Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области», согласно которому статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.12.2018 № 4067-2018/ТКО, в приложении № 1 к которому указано следующее место сбора и накопления ТКО: развлекательный комплекс Трудармейский, объем принимаемых ТКО 54,0705 м3/мес., место накопления ТКО: <...>.

Проект договора с претензией № 4570 от 30.10.2018 был направлен Учреждению, договор ответчиком не подписан.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на наличие у него собственной контейнерной площадки. Общество, предъявляя требования к Учреждению, указывает, что складирование ТКО производилось в общий контейнер, расположенный по адресу: ул. Вокзальная, 3А.

Вместе с тем, суд считает, что истцом не представлены достоверные доказательства фактического оказания истцом услуг по вывозу ТКО. Из пояснений третьего лица следует, что вывоз ТКО муниципальным казенным учреждением «Управление по делам жизнеобеспечения населенных пунктов Прокопьевского муниципального района» не осуществлялся.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи и в совокупности, суд пришел к выводу о недоказанности истцом фактического оказания истцом услуг по вывозу ТКО в заявленный период. При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова