Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А06-2368/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2368/2022
г. Астрахань
27 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, литер строения А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию «Аксарайский» (416162, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 103 450 руб. 34 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 104 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Россети Юг» (344002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 29.08.2022 № 209, диплом 103024 3983920 от 20.02.2020, паспорт;

от унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «Аксарайский»: не явился, извещен;

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023 №19-23, диплом, паспорт;



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию «Аксарайский» (далее – УМСХП «Аксарайский», ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 103 450 руб. 34 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 104 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 20.01.2023.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий письма от 17.01.2023 №АЭ/1503/128, акта инструментальной проверки приборов учета электрической энергии от 09.11.2016 №033692. Возражений не последовало.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Юг» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий акта проверки расчетных приборов учета электрической энергии от 15.04.2021 №2021 143653, акта инструментальной проверки приборов учета электрической энергии от 09.11.2016 №033692, акта о начале/возобновлении режима потребления, уведомления на возобновление, начало поставки электроэнергии от 08.04.2021 №34 «А», уведомления на ограничение поставки электроэнергии от 17.05.2022 №31, акта о введении ограничения/прекращения режима потребления, письма от 04.05.2022 №108. Возражений не последовало.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поддержала заявленные требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ПАО «Россети Юг» поддержал заявленные требования истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 09.01.2020 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и УМСХП «Аксарайский» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 80691(далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определённых, настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях № 1, № 2 к договору указан спорный объект потребления электроэнергии: Кумысный цех (наименования подстанции – Сеитовка, прибор учета тип ЦЭ 6803В, зав.№ 07471014000913).

В соответствии с пунктом 5.6 договора обязанность обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

Согласно пункту 4.1.15 договора потребитель обязан в течение суток со дня обнаружения письменно сообщать гарантирующему поставщику об утрате, истечении межповерочного интервала, нарушении схемы и неисправности прибора учета электроэнергии, являющегося собственностью потребителя или установленного в энергопринимающих устройствах (объектах электроэнергетики) потребителя не зависимо от права собственности на прибор учета.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 ПАО «Россети Юг» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

03 февраля 2020 года сетевой организацией проведена проверка по объекту ответчика Кумысный цех по адресу: <...>, по результатам которой составлен акт от 03.02.2020 №003026 о неучтенном потреблении электрической энергии (т.1, л.д.30-31).

В качестве причины допущенного безучетного потребления электрической энергии в акте указано: «несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета путем подключения минуя прибор учета через вводной автомат».

На основании вышеназванного акта сетевой компанией произведен расчет объема неучтенной электрической энергии, согласно которому общий объем неучтенного потребления электрической энергии определен 14 448 кВт*ч. (т.1, л.д. 32).

Истцом начислена к оплате сумма в размере 103 450 руб. 34 коп., которая включена в счет от 03.02.2020 №003026 для оплаты ответчику.

В целях досудебного урегулирования спора 23.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 18.03.2020 исх. №17-03-40/758, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (т.1, л.д. 12).

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения№442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 136 Основных положений №442 (в редакции, действующей в спорный период) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу пункта 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом в соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений №442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442, позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя, является достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление электрической энергии основано на акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2020 №003026, в котором зафиксирована на объекте ответчика несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета путем подключения минуя прибор учета через вводной автомат.

В акте указан представитель сетевой организации ФИО4 проводивший проверку прибора учета.

Акт составлен в присутствие представителя потребителя - ФИО5

Акт подписан потребителем без возражений, в пояснениях (пункт 10 акта) указано: «Уведомление о проверке получила 03.02.2020 в 13 час. 00 мин. О подключении через вводной автомат не знала. Отчетность предоставляли ежемесячно».

В судебном заседании сетевой организацией представлен диск с кадрами фотофиксации и видеофайлами, сделанными 03.02.2020 при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Проанализировав представленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.02.2020 №003026, суд приходит к выводу о том, что он соответствует установленным требованиям и содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем принимается судом как надлежащее доказательство.

Факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета путем подключения минуя прибор учета через вводной автомат, установленный в ходе проверки, зафиксирован на видеозаписи и фотографиях, достоверность которых ответчиком не опровергнута и не вызывает у суда сомнений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вышеуказанное нарушение целостности схемы подключения приводит к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии.

Доказательств в опровержение указанных в акте обстоятельств ответчик не представил.

Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 ГК РФ, пункты 145, 155 Основных положений №442, статья 13 Закона об обеспечении единства измерений), а субъектами электроэнергетики, обеспечивающими снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями) и сетевыми организациями в силу пункта 167 Основных положений №442 производятся контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к порядку учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также действия по выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 (далее – Правила №6) потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

УМСХП «Аксарайский» в силу условий договора энергоснабжения, а также будучи собственником прибора учета, являвшегося предметом проверки, является лицом, ответственным за обеспечение надлежащего технического состояния прибора учета и энергетических сетей провода в границах балансовой принадлежности ответчика, в связи с чем несет последствия за недоучет потребляемой энергии.

Невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

Суд считает, что, действуя разумно и добросовестно, ответчик мог и должен был знать об подключения минуя прибор учета через вводной автомат и обязан был предпринять действия, направленные на устранение факта потребления электроэнергии в обход системы учета с гарантирующим поставщиком.

При этом судом учтено, что в отличие от субъекта ответственности за бездоговорное потребление, которым признается фактический потребитель, осуществивший самовольное подключение к сетям, при безучетном потреблении ответчиком всегда выступает лицо, состоящее в договорных правоотношениях со сбытовой организацией. Это обусловлено тем, что безучетное потребление представляет собой нарушение конкретного договорного обязательства.

Для квалификации потребления как безучетного, достаточно выявления факта стороннего подключения к сетям с нарушением порядка технологического присоединения, то есть в обход приборов учета, не исключающего потребления электроэнергии.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в заявленный истцом период доказанным.

Согласно пункту 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с абзацем 1 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442, а именно: как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств на количество часов, в течение которого осуществлялось безучетное потребление, но не более 8760 часов (1 год).

Пунктом 5.14 Договора установлено, что в случае выявления в результате проверки факта безучетного потребления, объём безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, но за период не более 1 года, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету истца стоимость неоплаченного объема неучтённого потребления электрической энергии за период с 09.121.2019 по 03.02.2020 составила 103 450 руб. 34 коп. (86 дней х 7 кВт.ч х 24 ч. Х 5,96682 руб.).

При этом истец исходил из того, что последняя проверка данной точки поставки была проведена 09.11.2016.

Согласно контррасчету ответчика объем безучетного потребления за период с 01.01.2020 по 03.02.2020 составляет 5712 кВт.ч. (7кВт.ч х 34 дня х 24 ч).

Вместе с тем судом установлено, что исковые требования о взыскании стоимости безучетного потребления основаны на договоре энергоснабжения №80691, заключенном между истцом и ответчиком 09.01.2020, действия которого распространяется на отношения сторон с 01.01.2020 (пункт 10.1 договора).

В приложении к договору от 09.01.2020 №80691 указана точка поставки – кумысных цех (Сеитовка), прибор учета ЦЭ6803В №07471014000913 с начальным показаниями 9391.

В судебном заседании представитель ответчика неоднократно указывала на то, что данная точка не эксплуатировалась УМСХП «Аксарайский», поэтому в срочных донесениях в 2019 году указывались только потери.

В связи с необходимостью выяснения даты начала обслуживания истцом спорной точки поставки ответчика судом суд неоднократно предлагал сторонам представить ранее заключенные договоры энергоснабжения.

В материалы дела истцом представлен договор энергоснабжения за 2018 год, заключенный с ответчиком, однако судом установлено, что в приложениях к договору спорный объект потребления электроэнергии: Кумысный цех (наименования подстанции – Сеитовка, прибор учета тип ЦЭ 6803В, зав.№ 07471014000913) не указан.

Истцом в судебном заседании представлены срочные донесения за 2019 год, в которых по спорной точке указаны только потери.

Определениями от 19.12.2022, от 19.01.2023 суд предлагал сторонам представить договор энергоснабжения на 2019 года с приложениями, пояснения относительно отсутствия спорной точки поставки в договоре 2018 года, пояснения относительно доводов ответчика об отключении спорной точки в спорный период.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что договор в 2019 году не заключался.

Кроме того, на вопрос суда «почему в срочных донесениях 2019 года выставлялись только потери», истец пояснила, что электромонтер РЭС, обслуживающий Сеитовку, указал на то, что данная точка поставки в 2019 году ответчиком не эксплуатировалась.

Также судом принято во внимание, что в акте поверки прибора учета от 09.11.2016, показания прибора учета ЦЭ6803В №07471014000913 на день проверки (09.11.2016) - 9227, показания на 31.12.2019 (указаны в приложении №1 к договору от 09.01.2020) – 9391, показания на дату составления акта о неучтенном потреблении (03.02.2020)– 9293.

Поскольку в материалы дела истцом не представлены доказательства потребления ответчиком электроэнергии по спорному объекту за период с 2018 год по 2019 год, следовательно, исходя из условия заключенного договора энергоснабжения от 09.01.2020 № 80691 (договор распространяет свое действие с 01.01.2020), объем безучетного потребления за период с 01.01.2020 по 03.02.2020 составил 5712 кВт.ч. (7 кВт.ч х 34 дня х 24 ч).

С учетом изложенного судом произведен перерасчет, согласно которому стоимость безучетного потребления составила 34 082 руб. 48 коп. (5712 кВ.ч х 5,96682 руб.).

Доказательств оплаты объема электроэнергии по спорной точке поставки за период с 01.01.2020 по 03.02.2020 истцом и ответчиком в материалы дела не представлено.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 АПК РФ), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Доказательств оплаты безучетного потребления электрической энергии в размере 34 082 руб. 48 коп., а равно доказательств задолженности в ином (меньшем) размере, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 34 082 руб. 48 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

При обращении истца с настоящим иском ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере 4104 руб., с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1352 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «Аксарайский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 34 082 руб. 48 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1352 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова