Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А66-16568/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-16568/2020
г.Тверь
10 февраля 2021 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей истца (заявителя) — не явился , от ответчика — не явился, от 3 лица ( взыскателя) - не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2, г.Тверь

должник: Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2018, ИНН: <***>)

взыскатели: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь, Государственное учреждение – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Тверь

об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – ответчик) в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 44 896 кв.м., кадастровый номер 69:10:0000017:749, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Каблуковское, д. Хотмирово.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительных производств с Общества с ограниченной ответственностью ««Авторитет» в пользу взыскателей подлежит взысканию задолженность по налогам и сборам в размере 99737,33 руб.

Денежных средств, а также движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях погашения в полном объеме задолженности по исполнительному производству, должник не имеет, при этом, ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка.

Статьей 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не предусматривает обязанность судебного пристава произвести арест и оценку имущества должника, на которое планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, арест и оценка имущества должника, а также определение размера задолженности в порядке части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве будут производиться судебным приставом после получения разрешения суда на обращение взыскания на соответствующее имущество должника.

Порядок, способы реализации, определения цены имущества должника регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности статьями 85, 87 названного Закона.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем могут применяться различные, не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку его имущества, при этом при прекращении исполнительного производства и оплате задолженности взыскание на земельный участок прекращается.

Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 73355/20/69039-СД на принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2018, ИНН: <***>) земельный участок площадью 44 896 кв.м., кадастровый номер 69:10:0000017:749, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Каблуковское, д. Хотмирово.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций.


Судья: А.А. Пугачев



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения г. Твери УФССП России по Тверской области мл. лейтенант внутренней службы Виноградова М. А. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авторитет" (ИНН: 6950210688) (подробнее)

Иные лица:

ГУ ТВЕРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 6903005360) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №12 ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6952000012) (подробнее)
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Пугачев А.А. (судья) (подробнее)