Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-260217/25-96-1848 г. Москва 08 апреля 2026 г. Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТО АВТО- М" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2012, ИНН: <***>, КПП: 772601001, 117152, Г.МОСКВА, Ш. ЗАГОРОДНОЕ, Д. 1, К. 2 СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1, ПОМ II, КОМН 6 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР МОТОР ЮГ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2021, ИНН: <***>, КПП: 772501001, 115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/2, КОМНАТА/ОФИС 23-1/1 о взыскании 2 835 686,00 руб. при участии: от истца: ФИО1 ген. директор; от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.12.25г.; диплом, Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТО Авто-М" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР МОТОР ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее) |