Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260217/25-96-1848
г. Москва
08 апреля 2026 г.

Арбитражный суд в составе:


судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТО АВТО- М" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2012, ИНН: <***>, КПП: 772601001, 117152, Г.МОСКВА, Ш. ЗАГОРОДНОЕ, Д. 1, К. 2 СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1, ПОМ II, КОМН 6

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР МОТОР ЮГ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2021, ИНН: <***>, КПП: 772501001, 115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/2, КОМНАТА/ОФИС 23-1/1

о взыскании 2 835 686,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 ген. директор;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.12.25г.; диплом,


Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований – отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТО Авто-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕНТР МОТОР ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)