Решение от 15 января 2018 г. по делу № А73-11093/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11093/2017
г. Хабаровск
15 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682462, <...>)

о взыскании 91 312 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 17.01.2017 №3/6/01314/417 за период с января по март 2017 года в размере 83 236 руб. 85 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.02.2017 по 26.06.2017, в сумме 7 394 руб. 96 коп., всего 90 631 руб. 81 коп, а также пени, начиная с 27.09.2017 по день исполнения решения суда, исходя из суммы долга 83 236 руб. 85 коп. и одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день оплаты долга от невыплаченной суммы.

Стороны извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 83 236 руб. 85 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.02.2017 по 26.09.2017, в сумме 8 075 руб. 95 коп., всего 91 312 руб. 80 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик отзыв на иск, доказательств уплаты долга, доказательств имеющихся возражений в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 17.01.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент (потребитель) заключен договор №3/6/01314/417 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, по условиям которого теплоснабжающая организация подаст абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее - теплоноситель) и (или) горячую воду.

В силу пункта 10.1 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует 01.01.2017 до 31.12.2017 г. включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон п части размера и оплаты неустоек - до их полного исполнения. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с «01» января 2017 года Договор считается продленным ежегодно па тех же условиях, если до окончания срока его действия пи одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Перечень объектов потребителя и их характеристики согласованы сторонами в приложении №2 к договору.

В силу пункта 7.2 договора абонент (потребитель) самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующих объемах и сроки:

-35% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до 18 числа расчетного месяца;

-50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до последнего числа расчетного месяца.

В соответствии с пунктом 7.4 договора абонент (потребитель) производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду с учетом ранее внесенных сумм по 10 число месяца включительно, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с января по март 2017 года истец во исполнение условий договора от 04.05.2017 №01/956 произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.

Согласно расчетным ведомостям потребления и счетам-фактурам от 31.01.2017 №3/6/1/000413, от 28.02.2017 №3/6/1/000819, от 31.03.2017 №3/6/1/001272, стоимость поставленного ресурса за период с января по март 2017 года составила 94 746 руб. 97 коп.

Полученная 12.05.2017 ответчиком претензия от 04.05.2017 №01/956 об уплате задолженности в сумме 94 746 руб. 97 коп. за период с января по март 2017 года была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды за период с января по март 2017 года явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с января по март 2017 года истец во исполнение условий договора от 17.01.2017 №3/6/01314/417 произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и горячей воды в объеме, указанном истцом в расчете задолженности, подтвержден материалами дела (расчетным ведомостям потребления и счетам-фактурам) и ответчиком не оспаривается и не опровергается.

Оплата стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды за спорные периоды ответчиком в полном объеме не была произведена, в результате чего, на день рассмотрения спора в суде долг составил 83 236 руб. 85 коп., согласно расчету иска.

Ответчиком отзыв не представлен, возражений не заявлено, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорены.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в постановлении от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12).

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик требования истца не оспорил, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика квалифицируется судом как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований.

Доказательств уплаты задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного долг подлежит удовлетворению в размере 83 236 руб. 85 коп..

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в суме 8 075 руб. 95 коп., начисленной за период с 11.02.2017 по 26.09.2017 на основании части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет пени, начисленной на задолженность с учетом дней просрочки по каждому расчетному периоду с 11.02.2017 по 26.09.2017 с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых, и признан обоснованным, соответствующим требованиям закона и не нарушающим права ответчика. Размер пени составил 8 075 руб. 95 коп.

Возражений относительно обоснованности взыскания и правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

В связи с чем требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме 8 075 руб. 95 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени, начиная с 27.09.2017 по день фактической оплаты основного долга 83 236 руб. 85 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требование истца о последующем начислении пени, начиная с 27.09.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3 653 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 330 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению № 35578 от 22.06.2017, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за период с января по март 2017 года в размере 83 236 руб. 85 коп., пени, начисленные с 11.02.2017 по 26.09.2017 в сумме 8 075 руб. 95 коп., всего 91 312 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 653 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начиная с 27.09.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга 83 236 руб. 85 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 330 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 35578 от 22.06.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А.Гавриш