Резолютивная часть определения от 19 января 2026 г. АС Саратовской областиАрбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об установлении дополнительного срока по рассмотрению требования (резолютивная часть) город Саратов Д ело № А57-37189/2024 20 января 2026 года Судья Арбитражного суда Саратовской области И.Ю. Королева, ознакомившись с заявлением кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Каменская стекольная компания», г. Каменск-Уральский, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела № А57-37189/2024, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Мостехстекло», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Саргласс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 118, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установить дополнительный срок по рассмотрению заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Каменская стекольная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Саргласс» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 20 февраля 2026 года представить: Кредитору – сведения о наличии иных договоров, заключенных с должником; дополнительные доказательства в обосновании своих требований. Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» – доказательства аффилированности должника и кредитора (доказательства наличия гражданско-правовых отношений менеджмента кредитора и должника, доказательства принадлежности кредитора и должника к одной объединенной группе лиц); контр возражения на возражения кредитора; дополнительные доказательства в обосновании своих требований. Временному управляющему – письменный мотивированный отзыв (согласие или возражения) на требование кредитора, в случае несогласия – контррасчет в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом; письменную позицию на отзыв Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ». Должнику – письменный мотивированный отзыв (согласие или возражения) на требование кредитора, в случае несогласия – контррасчет в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом. Лицам, участвующим в деле - письменные возражения на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований. Судебный акт по результатам рассмотрения настоящего требования будет изготовлен судом в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 17 декабря 2024 года № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» не позднее 20 марта 2026 года. Суд обращает внимание сторон на то, что возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора. Копии определения направить участникам процесса, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Определение не может быть обжаловано. Судья И.Ю. Королева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Мостехстекло" (подробнее)Ответчики:ООО Саргласс (подробнее)Иные лица:ООО А-СТЕКЛО (подробнее)ООО Бау Гласс (подробнее) ООО ГК Вагонсервис (подробнее) ООО НПП Феникс (подробнее) ООО ПромСтеклоСнаб (подробнее) ООО Техстрой (подробнее) ОСП ПО КИРОВСКОМУ И ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНАМ Г.ЯРОСЛАВЛЯ (подробнее) ОСП по Ленинскому району (подробнее) ПАО Промсвязьбанк (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Королева И.Ю. (судья) (подробнее) |