Резолютивная часть определения от 19 января 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об установлении дополнительного срока по рассмотрению требования (резолютивная часть)

город Саратов Д ело № А57-37189/2024 20 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.Ю. Королева, ознакомившись с заявлением кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Каменская стекольная компания», г. Каменск-Уральский, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А57-37189/2024, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Мостехстекло», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Саргласс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 118, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


установить дополнительный срок по рассмотрению заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Каменская стекольная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Саргласс» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 20 февраля 2026 года представить:

Кредитору – сведения о наличии иных договоров, заключенных с должником; дополнительные доказательства в обосновании своих требований.

Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» – доказательства аффилированности должника и кредитора (доказательства наличия гражданско-правовых отношений менеджмента кредитора и должника, доказательства принадлежности кредитора и должника к одной объединенной группе лиц); контр возражения на возражения кредитора; дополнительные доказательства в обосновании своих требований.

Временному управляющему – письменный мотивированный отзыв (согласие или возражения) на требование кредитора, в случае несогласия – контррасчет в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом; письменную позицию на отзыв Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ».

Должнику – письменный мотивированный отзыв (согласие или возражения) на требование кредитора, в случае несогласия – контррасчет в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом.

Лицам, участвующим в деле - письменные возражения на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований.

Судебный акт по результатам рассмотрения настоящего требования будет изготовлен судом в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 17 декабря 2024 года № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» не позднее 20 марта 2026 года.

Суд обращает внимание сторон на то, что возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора.

Копии определения направить участникам процесса, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение не может быть обжаловано.

Судья И.Ю. Королева



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Мостехстекло" (подробнее)

Ответчики:

ООО Саргласс (подробнее)

Иные лица:

ООО А-СТЕКЛО (подробнее)
ООО Бау Гласс (подробнее)
ООО ГК Вагонсервис (подробнее)
ООО НПП Феникс (подробнее)
ООО ПромСтеклоСнаб (подробнее)
ООО Техстрой (подробнее)
ОСП ПО КИРОВСКОМУ И ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНАМ Г.ЯРОСЛАВЛЯ (подробнее)
ОСП по Ленинскому району (подробнее)
ПАО Промсвязьбанк (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Королева И.Ю. (судья) (подробнее)