Решение от 29 марта 2017 г. по делу № А69-465/2017

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000 телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества

гражданина

г. Кызыл Дело № А69-465/2017

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2017 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчат Э. А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 667000, <...> (далее – ФИО2 должник) о признании его несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании: ФИО2 предъявлен паспорт.

установил:


ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***> обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании должник поддержал заявление и пояснил, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитными учреждениями, погасить которые он не может. Имущество оценено на 324 000 рублей. зарплату не получает, живет с матерью и имеет ¼ долю дома. Детей нет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства,

неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Судом установлено, что решением Третейского суда от 28.04.2015 по делу № Т- КРК/15-1943 с ИП ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 30.08.2013 по состоянию на 06.02.2015 в сумме 683 809,35 рублей в том числе6 просроченная задолженность –

593 410,43 рублей, проценты за кредит – 78 865,18 рублей, неустойка – 11 533,74 рублей. С Аксенова И.В. и Аксеновой И.Н. солидарно взысканы расходы по оплате третейского сбора в размере 25 000,00 рублей.

Решением Третейского суда от 28.04.2015 по делу 3 Т-КРК/15-2058 с ФИО2 и ФИО3 солидарно взыскано задолженность по кредитному договору № <***> от 23.01.2014 по состоянию на 06.02.2015 в сумме 319 326,74 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 19 728,39 рублей, ссудная задолженность (срочная) – 261 181,15 рублей, проценты за кредит (просроченные) – 36 449,33 рублей, проценты за кредит (срочные) – 1953,50 рублей, задолженность по неустойке – 14,37 рублей, расходы по оплате третейского сбора - 25000,00 рублей.

Согласно справке Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва от 13.04.2015 № СО-30-2632 задолженность за период с 2013 по 2014 год составляет 57 085,54 рублей.

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва № 26426 от 22.05.2015 имеется задолженность по налогам.

Кроме того, ФИО2 заключены кредитные договоры № <***> от 11.11.2013, № 12/2986/00S57/4400169 от 08.08.2012 с ОАО «Восточный экспресс банк», задолженность по которым составила 55 050,08 рублей и 92 804,83 рублей, соответственно.

ФИО2 в собственности имеет следующее имущество:

- ¼ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 19.12.2014 17-АВ 276531, основание – свидетельство о праве на наследство по закону от 06.12.2010);

- транспортное средство ГАЗ 322132, идентификационный номер Х96322132А0665860, государственный регистрационный знак В989АХ17RUS.

Согласно техническому паспорту стоимость указанной квартиры по состоянию на 2010 год составила 215 300 рублей.

В соответствии с отчетом № 01/25/07 об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость транспортного средства по состоянию на 27.07.2015 года составила 246 000 рублей, без учета НДС.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, и подтверждаются должником.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, по смыслу данной нормы права арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании ходатайства гражданина. Следовательно, данное ходатайство может быть заявлено только самим гражданином.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО2 просил признать его банкротом, применить процедуру реализации имущества должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об признании заявления обоснованным, признании должника банкротом и введения в отношении должника – ФИО2 реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 213.1, 213.5, 213.9, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кызыл, место жительства: 667000, <...><***> ОГРН <***> СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяца, до 29.09.2017.

Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>) представить документы на арбитражного управляющего, для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Отложить вопрос по утверждению финансового управляющего до поступления документов из саморегулируемой организации.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статье 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 29 сентября 2017 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>. зал судебного заседания № 1.

На решение может быть подано апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Санчат Э. А.



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФР в г. Кызыле Республики Тыва (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирский банк Кызылское отделение №8591 (подробнее)

Судьи дела:

Санчат Э.А. (судья) (подробнее)